称心常识网网友提问：
香港大学、清华大学、北京大学，哪家科研成果、学术成就多？
优质回答：
西方的排名谁信谁傻逼！香港700万人口，每年高考生大约6万。能出多少优秀生？？？以内地清华、北大在大多数省的万分之一录取率计，香港考生最多有6个左右可以上清北。以985在大多数省100分之1.5的录取率算，香港考生最多有900人能考上985。就算这900人全去港大读，港大也只能是一般靠后985的水平。别跟我讲香港人比较聪明什么的，谁信？
其他网友回答
欢喜什么呢？中国的高等学府为发达国家，特别是美国培养了多少能引领世界新潮流新技术的世界级的独领风骚人物，印证了一句:老鼠生孩子给猫欢喜，事实也是如此啊，每年的高考造就了多少能进入中国高等学府的人才，几年学习后这些高等人才能有几个来回馈他的祖国的。而我们国家高校呢，反过来又从他国挖那些品学兼优的学生来学习，学成后他并不一定为你所用，这是多么的讽刺呀。中国强则教育强，学生为国所用必须要有信仰。
其他网友回答
实事求是的说，香港大学的真实水平在国内也就二流大学，但是其国际排名（尤其是按英国的标准）很高，不过高不过北大清华。香港大学排名高是因为他的办学方式是英美式的，绝对不是说他的水平有多高。
其他网友回答
肯定是清华啦，其次是北大，港大与他们不是一个层次的
其他网友回答
北大1898年创办，清华1911年创办，港大和清华是同一年创办，但晚一年办学（1912年）。到1916年，港大第一届毕业学生仅为23人，1948年之后才进入高速发展。而清北也经历了一番历史沿革，才有了今天的成就。
文化底蕴不同：很显然，清北的办学历史要更长，融合的传统文化元素更多，而香港由于原先是英国的殖民地，所以港大吸收西方文化教育的元素更多一些，可以说代表了两种截然不同的办学理念。
因此，比较三所国内顶尖大学的学术成就多少，不如从这些科研成果、学术成就给社会带来的福祉来看更合适，三所大学代表了不同领域，都是“高精尖”的代表。
世界大学排名：
通常我们参考的榜单，是由英国一家公司发布的QS世界大学排名（被公认为四大较为权威的世界大学排名之一），2019年清华大学17位，香港大学25位，北京大学30位。与前一年相比，清华从25升到17，北大由38升到30，而港大几乎没有变化，只提升1位。世界大学的排名主要是以学科的高精尖度为基础，所以有些综合性大学可能会有点吃亏，这是不太合理的地方。
学科实力：
工程学院，港大（QS35名）不如清华（QS10名）；建筑学院，清华要更胜一筹（QS10＞13名港大）；经济与管理学院，清北实力已经超过港大，以前大家觉得港澳地区的商科远比内地强，现如今内地有赶超的趋势了；理学院北大、清华、港大原先差不多，现港大也只能位居第三。
教育学院，港大、港教育要比内地北师大靠前；李嘉诚医学院、牙医学院和法学院可能港大会强一点，因为香港社会的高考状元普遍愿意学医学和法律，这也是香港的高收入阶层，港大可能也就这些方面的生源能和清华、北大相比。
文化传承：
北大是“中国文化真正的灵魂”，清华弘扬“爱国奉献、追求卓越”传统，香港大学以“明德格物”为校训。
不得不说，港大的科研和学术是值得肯定的，但是从近来的新闻中我们也不难发现，香港的教育是值得反思的。
治学，先明德才是。
以上内容就是小编分享的关于香港大学、清华大学、北京大学哪家科研成果、学术成就多.jpg”/>
