称心常识网网友提问：
自古以来，为什么世界上只有中国才存续那么长时间的太监？
优质回答：
中国古代关于“太监”的记载最早应可追溯到西周。
《周礼》中记载：“宫者使守内，以其人道绝也”。
当时的阉人地位十分低下并且数量不多，只充当杂役，负责传令，做些粗活。到了秦朝时期，则有阉人当政，最出名的就是嫪毐了。到了东汉，随着专政王权的发展，规定宦官都必须是阉人，至此，出现了第一批大规模太监当政。直到公元1996年，随着中国历史上最后一位太监的去世，太监彻彻底底成为历史。“太监”这一职业，也只成为了中国专政王权历史上的一个特殊的符号。
那么，为何千百年来中国历朝历代都有太监存在呢？作者从两个方面分析。
皇室的需要，后宫的遮羞布
自古以来，皇帝的后宫可谓是嫔妃成群，美女如云。然而，嫔妃众多，可皇帝只有一个。有许许多多女子在宫墙之内，终其一生都没有见过皇帝一面。就妃子们来说，她们的心情是很复杂的。后宫的生活太过于单调了，对于这些大部分都是芳龄二八的女孩子来说实在是一种折磨，所以她们总得要为自己找一点乐子。天长日久，免不得生出一些心思来。陪侍的太监就成了嫔妃们排解寂寞的最好人选。
而没有一个男人能够忍受自己的妻妾给自己戴“绿帽子”的，皇帝更是如此。皇帝理万民于治下，若是传出了“皇帝被戴了绿帽子”，那可是贻笑天下了。于是，“阉人”太监的出现可是解了封建王朝皇帝的燃眉之急。
有人说，后宫不要男的不就行了？当然不行，有许多粗活、力气活，都是女子做不了的。
贫苦人民出人头地的下下签
有需求，就有市场。市场从何而来？当然是贫穷的人民。
古代没有计划生育，往往一家有十几个孩子。十几张嘴都要吃喝，通常很难养得起。这时，就会把家里年轻的男丁送到宫里，虽然成了阉人，但是家里会得到一笔钱财，以供生活。
并且，进了宫，还有出人头地的可能，伺候好了皇帝嫔妃，便可一人得道，鸡犬升天。
有需求，有市场。如此一来，太监，这一最不可能传承的产物却恰恰在历史长河中经久不散。直至封建王朝覆灭，才得以结束。
其他网友回答
在回答这个问题之前，首先做一个小“科普”，除了清王朝之外，太监与宦官、阉人从来就不是一回事。早年间，宦官并不都是由阉人充当，直到汉代宦官才逐步全部使用阉人，这也是后来很多人质疑赵高不是阉人的重要理据之一。关于这个问题，各方面人士的考证文章不少，小编我就不铺开说了，这里主要说一说太监与宦官的区别。
以宦官风头最为鼎盛的明王朝为例，司礼监、御马监、内官监等所谓内廷二十四衙门的主官才叫太监。太监实际上是一个专门为宦官设置的官职、而不仅仅是单纯的称呼，除了太监之外，明王朝的内廷二十四衙门中还有监丞、少监等专门为宦官设置的官职。换言之，所谓太监是宦官中的“高级官员”，不是什么宦官都叫太监！清王朝入关之后，太监才逐渐成为了宦官的代名词并一直延续到了清王朝灭亡。
太监的起源
中国古代帝王之家使用阉人始于何时已经在无考，但是从现存的考古实物中周代就已经出现“寺人”等等的相关记录来看，至少在周代便已经出现阉人并为宫廷服务了。所谓“寺人”，实际上就是“阉人”之意。
事实上，使用阉人为宫廷服务并不是中国的“专利”，据部分西方史料记载，古罗马宫廷之中就曾经存在过为宫廷服务的阉人。后来的波斯帝国、奥斯曼帝国等等，其宫廷之中也同样有类似中国宦官的阉人存在。换言之，不只是中国古代的帝王怕“头顶一片大草原”，不少国家的帝王们也一样。古波斯更有甚者，还有“太监”成为皇帝的……
历史其他国家也曾经出现过太监这样的存在，那么为什么只有中国存续最久、一直延续到了民国初年呢？这要从几个方面来说。
阉割技术难度颇大
说中国古代太监的阉割技术是传统中医外科的“巅峰之作”似乎也并不为过。将男性阉割不是单纯地刑罚、死了拉到，它还涉及到被阉割之人日后的生活以及能否正常为宫廷服务。试想，把男性阉割之后，即便人没有死，可如果走路都走不了、又或者小便长期完全失禁，恐怕古代的帝王们也不想用他们吧？因此，中国古代太监的阉割技术是一个系统的传统中医外科手术，而不仅仅是切了完事儿。
远的不说，晚清“发乱”期间占据南京城的洪、杨就曾经试图在宫廷中使用太监。但是，找来阉割的孩童大多数都死了……为什么？就因为太监阉割技术是一门系统的传统中医外科手术，洪、杨及其手下的人还没有掌握这样的技术，根本做不到！最后洪、杨也只能退而求其次、用女官替代太监。这也是为什么洪秀全的天王府里女人那么多的原因之一，恐怕也并不完全是因为洪秀全“好色”。
与我国一衣带水的日本也曾经面临同样的尴尬，盛唐时期，日本处处以中国为榜样，可唯独太监，在日本历史上却从来没有出现过！为什么？并不是日本的帝王们不怕“头顶一片大草原”，而是技术没有学到家，根本制造不了太监，也只能作罢……等近代日本科学技术进步了，可处处向西方学习的日本人又以拥有太监为耻，自然也就没有使用太监了。
中国王朝的延续最“完整”
世界历史上著名的“四大文明古国”，实际上只有中国是从头至尾“坚挺”了下来，其他所谓文明古国实际上早已“倒了一手”甚至“几手”了。文明的更迭不可能是和平的，暴力不仅可以造成经济、技术的退步，文明呢更迭还能造成对同一实物的认同有所不同。因此，即便历史上曾经使用过阉人为宫廷服务的不少古王朝，后来因为异族的入侵与取代，也逐渐主观或客观地丢失了这门“手艺”
再就是欧洲，随着文艺复兴和思想启蒙的兴起，欧洲人将“人类的权利”（不便缩写，请理解）提高到了前所未有的高度，这种以残害他人身体获取劳动力的方式自然也被“摒弃”了。可话又说回来了，大航海之后欧洲人在非洲强虏大量黑人为奴和阉割太监又有多大区别呢？无非没有挨一刀而已，黑奴的地位恐怕还不如太监！“欧粉”们可以休矣，你们心目中的“文明国家”也不过如此……
综上所述，因为中国传统中医外科技术的先进和历史的传承延续严密，没有遭到太多异族入侵，即便少量游牧民族政权建立之后也逐渐被汉民族同化，太监这个历史上的“怪胎”也得以从商周一直存续到了民国初年。
其他网友回答
这就跟为何中国文化延续了五千年，如今依然辉煌一样，最重要的原因是中国封建制度的延续性。
从秦始皇建立秦朝开始，便确立了一整套封建管理制度，有好的方面：三省六部制、郡县制、书同文、车同轨和统一度量衡等，这些制度极大的促进了社会和文化发展。
而不好的方面就是大家反感的太监制度了，太监制度首先还是皇帝担心后宫混乱，毕竟后宫那么多女人，却只有一个皇帝，要是里面侍奉的人变成男的，那皇帝绿帽子应该很多。这方面最著名的例子就是嫪毐，竟然跟秦始皇的母亲有染，很有可能这是秦始皇采用太监制度的原因之一。
另外就是皇帝担心自己的安全了，太监作为身体残缺的人，在外面肯定无法立足，只能尽心守护皇帝了。像明末大太监魏忠贤，虽然权势熏天、陷害忠良，但对明熹宗却一直忠心耿耿，最后被崇祯逼死，可见离开皇帝，太监啥也不是。
虽然秦朝很快就灭亡了，但它建立的这些制度，被历朝历代沿用两千余年。其他的政策都随着时代的变化在不断完善和进化，唯有太监制度始终如一，不得不说这是一个奇迹。
其他网友回答
中国古代宦官制度是中国古代专制制度的特有产物。古埃及，古罗马，古希腊，也有太监。为什么中国古代太监制度，我们认为比较久。
首先，太监产生的根本原因，是中国古代专制制度的存在，在封建专制主义制度下，皇位实行世袭制度，王帝王要保证皇家血统的纯正性，可以伺候身边的人必须是太监。对中国封建社会长期存在，太监制度就不会消亡。以及在历史上，中国古代出现了宦官专权现象，使人们更加熟悉中国古代太监。
除了中国以外，亚细亚等国家都长期有太监在宫廷中。当然西方也有太监，为何西方太监存在比较短，原因在于西方很多国家没有高度的中央集权，税收的能力也比较低，对于太监这个是盘大宫廷支出。还有就是西方的医学技术相对来说比较能落后，发展的比较慢。
以上内容就是小编分享的关于自古以来为什么世界上只有中国才存续那么长时间的太监.jpg”/>
