网友提问:
日本与印度谁的综合国力更强?
优质回答:
谈到综合国力的比较,目前国际上还没有统一的标准。但是,综合国力的组成要素中最重要的几项是该国的政治影响力、经济体量和质量、军事力量、科技水平、人口数量等等。相对于印度,日本可以被分到老牌发达资本主义国家中。自从二战后,日本以奇迹般的经济增速完成了从战败国到国际强国的蜕变。在国际政治影响力上,日本与印度都不是联合国常任理事国。但是印度因在经济上的实力增加了其在政治上的影响力,在世界范围内有较重话语权。而印度目前只能称之为在亚洲具有较大影响力。但是印度伴随着经济的快速增长,在国际上的影响力也越来越大。其次是经济。目前日本的GDP在世界排名第三,印度排名第六,在排位上看起来相差不大,但是在具体数字上差别较大,差值达到17347亿美元。虽然印度近年来经济增速较快,但是追赶日本还需要一定时间。况且,印度的经济质量与日本相比也有较大差距。印度自主核心技术较少,无论是软件行业还是医药行业都在这方面可以体现。印度若想在经济体量与质量上赶上日本,需要的时间更久。其次再看军事方面,这个比较起来不好比较。日本是无核武器国家,而印度有核武器。日本无航母和核潜艇,而印度有。有核国家和无核国家很难在军事上做直接的比较。还有其他的一些坦克、战斗机、护卫舰等。如果单从纸面数据来比较,印度是强于日本的。科技水平上,这个不用强调过多,印度目前还处于发展阶段,自主核心技术不多,科技水平不高,与日本相比有较大差距。最后一个是人口资源,在这方面,印度有较大的优势。而印度目前能快速发展的原因也是享受着人口红利。年轻劳动力的富足使得印度在养老上负担小,在各行各业中有较种充足的劳动力,可以吸引劳动密集型企业。综合来看,目前日本的综合国力强于印度。
其他网友回答
提这个问题的人,希望你把题目附加的地图删除或者更换。因为你使用了错误的地图,它把我们土地画到了印度的版图里,你贴的这是张非法的地图,希望你立刻予以改正!
现在有许多朋友在回答涉及印度问题的时候喜欢贴一张印度地图,但是在我们上网检索印度地图的时候必须要十分小心看清楚,目前无论是你通过Google还是百度,搜索到的地图有很多都是有问题的,它们大多都把我们的部分地区画到了印度一方。这种地图严重侵犯了我国的主权和权益,它是违反我国《地图管理条例》的。我们必须擦亮眼睛严肃对待,这不是小事!
切记切记!
作为对你提问的回答,我简单说一句,印度目前除了土地面积和人口数量,其它没有任何东西可以与日本相比。这完全不是一个档次的国家。
下面这张才是正确的印度地图。注意到印度西北部和东北部地区形状有什么不同吗?
其他网友回答
谢谢问答的邀请,在上面,比较两个国家的问题已经答了不少,比较综合国力的问题也答了不少,第一次看见把日本和印度来比较的。我主要从体育和日本人的精神面貌来谈一下吧。因为去过日本5次了,还没有去过印度。
先从最近结束的雅加达巨港2018亚洲运动会来说吧。日本位列奖牌榜第二,而印度则位于奖牌榜第8位,但印度的人口是日本的差不多13倍。所以,从体育方面就能看出来两国的一个综合实力对比。
日本人在摆弄自己之前首先考虑自己的国家和文化。他们不相信做任何不完整或不完美的工作。这就是为什么他们的职业道德和对完成工作的奉献精神在世界范围内具有传奇色彩和知名度。也就是我们说的“工匠精神”.而印度好像除了宝莱坞和板球,其他行业还是没有出来这样的精神。
日本最大的优势是其技术和制造业。但自明治维新时代以来,日本人一直鼓励产品的创新和发展。同时,日本社会纯粹是集体的,专注于国家的发展,信仰,文化,并通过技术创新使他们的生活更加轻松,从而协调所有这些。如果一个日本学生提出了极好的创新,他的学校,学院,大学,办公室等将鼓励他或她给予他们全面的支持,无论是金钱还是道德上的。他们奖励个人的意愿要高得多,因此鼓励人们更多地进行创新,为国家,社会和科学做更多的思考,并取得可靠的成果。
所以,其他的硬件条件就更不用多说了,包括厕所,基础设施,印度还是需要很长的路要走。
其他网友回答
衡量一个国家的综合国力主要看它的经济和科技实力,从这一点看,日本要强于印度,但是马克思唯物主义辩证法告诉我们,事物是不断变化发展的,印度的潜力要强于日本,下面我们将从经济、军事、国际影响力以及国家基础条件等四个纬度分析日印实力对比。
经济和科技方面,日本2020年国内生产总值5.15万亿美元,人均生产总值3.97万美元,分别位居世界第3位和第17位,是高度发达的资本主义国家,另外日本科研能力位居全球前列,电子、生物和新材料是三大科技支柱产业,作为工业发达国家,日本的电子、家用电器、机械制造、汽车以及化工医药在国际有很强竞争力,三菱、索尼、松下、佳能、丰田和本田等知名品牌享誉全球,是世界最大的汽车和工业机器人生产大国。
印度2020年国内生产总值2.9万亿美元,人均生产总值2104美元,分别位居世界第6位和第140位,虽然近几年发展较快,但仍有近四分之一人口无法解决温饱,国内产业方面,近三分之二人口以农业为生,但纺织、精密仪器、汽车、软件和航空航天发展较为迅速,已具备健全的工业体系,是全球软件最大出口国和咨讯服务生产国,但贫富差距悬殊,种姓矛盾尖锐。
军事方面,日本自卫队总兵力接近25万人,由于历史原因,日本无法组建国防军队,在规模上无法与世界主要大国相比,所以在实践中日本依靠强大的科技和工业基础,按照“质重于量”的原则走科技尖兵路线,目前日本已具备核武器、精确制导导弹、水面舰艇以及轰炸机等较强研发生产能力,尤其是海军方面,日本有4艘宙斯盾级准航母,可以说除了五大常任理事国,日本有能力击败任何国家,如果抛却核武器,英法也不一定有实力战胜日本。
印度总兵力127万,位居全球第四位,有规模庞大的军事工业体系,有一定军事技术研发能力和核武器数量,能够自行生产各类坦克、弹道导弹和水面舰艇,同时也是全球最大军购国家,从西方和俄罗斯引进各类技术装备,目前印度是南亚第一军事强国,放眼全球亦属中上。
国际影响力方面,日本是G20与G7成员,始终以美日同盟为轴心,以亚太为战略依托,凭借地缘优势深耕东南亚多年,在东南亚有较强号召力,同时与印度保持准同盟关系,在南亚保持一定影响,属于地区性大国。
印度是G20成员,金砖四国之一,立足南亚,有称霸印度洋的野心,对除巴基斯坦以外的南亚国家有相当强的影响力,同时作为英国殖民地,印度长期与西方国家保持非常紧密的关系,也是美国重点拉拢的对象。
在国家基础条件方面,国土面积37.8万平方公里,人口1.26亿,作为一个岛国气候温和,境内多山地,耕地面积狭小,矿产资源匮乏,大部分农业和原材料依靠进口,另外日本是世界老龄化程度最严重的国家之一,人口增长率趋于负增长,国家发展前景堪忧。
印度面积298万平方公里,全球位居第7位,人口接近13亿,位居全球第2位,印度有色金属等矿产资源丰富,大部分面积为平原,占有世界10%的耕地,是世界最大的粮食生产国,且年龄结构以年轻人为主。
综上前三方面日本强于印度,综合国力日本完胜,最后方面印度强于日本,印度拥有更大潜力。
其他网友回答
我认为印度的综合国力在全球次于日本,位列第八。而日本应当是全球综合国力排名第七的国家。
全球综合国力前三名国家是美国、中国和俄罗斯,这是基本没有争议的。
接下来的国家应当是英国、法国、德国和日本这四国,这也是基本没有争议的,但是在排名顺序上肯定会有各种不同意见。我的排名顺序是德国、法国、英国和日本。
日本我认为综合国力上还是逊色于德、法、英的,虽然日本经济与科技实力与欧洲三强相仿;但是在国际政治与外交影响力上,日本逊色许多。德国和法国领导着欧盟,同时法国和英国还是联合国安理会常任理事国,这是日本无法相较的。
印度目前的经济总量只到日本的一半,人均就差距更远,还没有踏入中等收入发展中国家行列。若论科技实力,与日本的差距就更远了。日本的军事实力也不容小瞧,不亚于印度。由于日本经济、科技实力的强大,国内消费市场也达到一定规模,在文化输出的软实力上也超过印度,使得日本目前在全球的综合影响力是超过印度的。
但是由于印度的领土与人口规模摆在那里,一旦经济发展起来,目前尚处于潜力状态的国内消费市场成长起来的话,其综合国力未来超过日本也是可以预见的。
一个国家的综合国力在外交上会有直接影响。从全球的外交影响力上来看,印度超过加拿大、澳大利亚等发达国家,这是没有悬念的。我们不难注意到,印度总理无论是出访欧美,还是出访亚太,或者是其他发展中国家,都是被高度重视的。而加拿大和澳大利亚,在全球政治格局中,话语权重相对来说会低得多。
正因如此,我认为印度的综合国力可排至日本之后,但位列巴西、韩国、加拿大、澳大利亚等国之前。
以上内容就是小编分享的关于日本与印度谁的综合国力更强.jpg”/>