称心常识网网友提问：
如何看待美国两位诺贝尔奖得主公开支持拜登呢？
优质回答：
我是大史官，我来告诉你“如何看待美国两位诺贝尔奖得主公开支持拜登呢？”
据外媒9月2日的报道，已经有81位诺贝尔奖获得支持拜登！
据报道，此次公开支持拜登联名行动是由伊利诺伊州民主党众议员，美国国会中唯一的物理学家发起的。这81位美籍诺贝尔奖得主分别在物理、化学、医学等领域获得诺贝尔奖，其中还包括华裔诺贝尔奖得主朱棣文和崔琦。他们发表联名信公开支持拜登当选美国总统。
其中两位在1975年在化学、医学、物理学领域获奖的得主对拜登大加表扬，因为拜登愿意倾听专家的意见，而且他们还认为，在新冠疫情期间美国需要这样的支持基于科学的决策。公开信中还提到，有史以来，美国从未像现在这样急需领导者重视科学的价值，而在拜登从政多年的生涯中，他始终愿意倾听专家的看法。
如今，美国新冠累计确诊病例超过629万，死亡人数也达19万之多。特朗普政府在应对新冠病毒上不仅反应太慢，而且还不作为，除了甩锅就是指责他人！最要命的是他根本就听不进去专家的意见，甚至自称最懂病毒！拜登抓住特朗普的这特点，呼吁特朗普在做决定的时候能听取科学家的意见。
距离美国总统大选的日子越来越近了，两位竞选老人也加快了攻击对方的步子，将矛头指向对方，挑对方的刺！而当下疫情是一大问题，据调查有近58%的民众对特朗普处理新冠的方式相当不满。有诺奖得主表示，美国需要一位对科学和真理怀有敬意的总统，支持拜登，就是在支持科学！
其他网友回答
一个国家应该推选有优秀领导才能的人做领导人，科学家推选拜登做总统说明特朗普的水平低于拜登，科学家的思维看问题比较敏慧，我作为中国人倒是不希望美国有个超能的总统，无论虽当总统打压中国都不会手软，特朗普的鸣枪好躲，拜登的暗剑难防，希望美国当选的总统放弃战争手段，给世界人民一个太平环境。
其他网友回答
诺奖得主支持拜登当总统，说明了特朗普实在是太不靠谱，说明高知界普遍支持特朗普下台！
美国其实比较崇尚科学，对科学精英给予比较崇高的地位。诺奖得主具有相当的号召力，将会大大增加拜登选票，同时，极大削弱了美国民众对特朗普的支持率。
实际上，美国总统是利益集团的提线木偶；决定谁当美国总统，看似民主地由人民投票决定，实际上全是美国各大利益集团，在暗地操纵和博弈。特朗普与希拉里竞选总统就是典型的，利益集团操纵的结果。现在的美国总统竞选，也是利益集团在明显地操纵。给特朗普“推荐”一个快80的老汉竞选总统，这显而易见是想让特朗普继续当总统。果然，目前的支持率出现了反转，特朗普高于拜登了。
目前看，把中国当做战略对手打压，不是特朗普个人行为，而是美国利益集团的普遍共识。也就是说，无论是特朗普继续当总统，还是拜登当总统，其打压中国，遏制中国发展的策略不会改变。所以说，对于我们来说，谁当美国总统都不会对我们好到哪儿。我们只需做好思想准备，做好长期被美国，无所不用其极打压的思想准备，制定好应对策略和办法，这才是我们所关心的事。
其他网友回答
在美国不仅仅只有两位诺贝尔奖得主支持拜登，而是有81位诺贝尔奖得主在星期三发布了一封公开信，明确支持民主党总统候选人拜登。究其缘由，主要在于拜登尊重基本事实，而美国总统特朗普总是信口开河。
最典型的一个例证就是对待新型冠状病毒疫情问题上，特朗普政府完全政治化处理疫情，对于疾病最主要的是尊重科学，但是特朗普政府却将政治凌驾于科学之上，所以基本上所有的科学家都是不支持特朗普的。
特朗普推行的政策，完全不顾事实真相和客观规律
这两位自1975年以来在化学和医学，还有物理学领域的诺贝尔奖得主对拜登愿意倾听专家的意见表示了赞扬，并认为他在全球新型冠状病毒传播期间还支持基于科学的决策。拜登的竞选团队认为，这代表了大多数诺贝尔奖获得者的态度，说明他们是认可候选人拜登的。
这些诺贝尔奖得主发布了一封公开信，其中写道“我们的领导人在制定公共政策时，从来没有像现在这样更需要认识到科学的价值，拜登在他长期的公共服务生涯中，一直表现出愿意倾听专家的意见，他理解国际研究合作的价值，同时尊重移民对我们国家的知识生活所做出的贡献”。
值得注意的是，这些诺贝尔奖得主有很多都是到美国的移民，美国总统特朗普推行的移民政策，也是这些人反对特朗普的主要原因。特朗普的保护主义以及将病毒政治化做法不利于科学研究的不断延展，给科学的发展造成了很多的障碍。
美国前副总统拜登指出，在2016年有70名诺贝尔奖得主支持希拉里，而在2008年有76名诺贝尔奖得主支持奥巴马。
总的来说，这些科学家都是支持一些比较开明的人士，因为科学的发展需要全世界共同的力量去推动，几乎没有科学家支持特朗普，毕竟特朗普的做法有点像泛法西斯主义，这是科学家深恶痛绝的一种行为；种族主义是从事科学事业研究人员最讨厌的一种政策。所以美国总统特朗普从来没有受到过科学家的支持。
特朗普将政治凌驾于科学之上，遭到科学家的集体反对
诺贝尔化学奖得主科恩伯格在一份声明中表示，“我们国家面临多重危机，包括错误信息危机，这说明我们需要一位对科学和真理怀有深刻敬意的领导人，所以我们支持拜登的科学议程和明智的公共卫生决策方法”。根据最新的民调显示，现在有58%的受访者不赞成特朗普对危机的管理。
美国总统特朗普在做事时毫无事实依据，可以说是一个三流的政客，他往往不立足于事实理论就做出很多决策，看上去像是天马行空，本质上是一种商业表演。他把美国的大选变成了一场秀，而美国的大选实际上是一场严肃的政治活动，所以现在大多数人都在反对特朗普。
特朗普试图威胁世界卫生组织，这是对全世界科学事业的一种挑战
美国的科学家向来都不支持特朗普，包括特朗普把新型冠状病毒污名化这种做法。不仅如此，在世界卫生组织中大多数国家也反对特朗普的做法，这导致美国政府现在要对世界卫生组织赖账不还，以逼迫世界卫生组织进行改革。
由此可见，特朗普政府试图将政治凌驾于科学之上，不再遵循基本的事实，这威胁到了世界卫生组织和全世界的科学研究工作，而且还是一种赤裸裸的威胁。现在科学家们被迫出来反对特朗普也是无奈之举，一般情况下，他们是不持政治立场的，但是特朗普的出现让科学家不得已而站出来说话。
特朗普的行为本身会造成社会混乱，因为他的所作所为都不基于基本的客观规律，完全按照自己的想法行事，意欲让自身利益和自身政治凌驾于一切之上，这根本是不可能的事，因为特朗普政府没有那么强大的实力来改变客观规律，最后的结果就是和客观规律迎头相撞。
现在美国社会高度动荡，因新型冠状病毒疫情而死了很多的人，所以这些科学家站出来反对特朗普是有现实价值的。
特朗普之所以能够成功，主要是因为在美国存在一种反权威文化，有一部分人是一向不相信美国专家和科学家所说的话，他们自以为这些专家和科学家都是受利益驱动的；但是这一次和以往不一样，因为新型冠状病毒疫情问题是一个全世界所认同的问题，而美国总统特朗普却始终没有认真的对待美国的新型冠状病毒疫情。
其他网友回答
没用 还是要落选
以上内容就是小编分享的关于如何看待美国两位诺贝尔奖得主公开支持拜登呢.jpg”/>
