称心常识网网友提问：
有人认为李白的“两岸猿声啼不住”这句诗写错了，对此你怎么看？
优质回答：
两岸猿声啼不住。感觉问题的提出者可能有点太纠结于猿猴生活在哪边了，我们可以试着从另一个角度来看待这个问题。
我们试着这么想，如果是南岸的猿猴的啼叫声，这声音在北岸和南岸之间来回反射，李白坐在船上哪能分辨的出猴子是在哪里叫的。
索性就，两岸啼声猿不住了。如果提问者能这么想估计也就不用真么纠结了。
其他网友回答
凭大诗人李白对诗的造诣，不可能把一首诗写错。
其一、如果你进入四面陡峭的山林。突然有几声鸟声，加之大自然的回声，你怎能很快辩别鸟的叫声来自某个方向呢？
其二、〞两岸猿声啼不住〞，猿声和鸟啼看不见，而是听见的，其主题是两岸的绿色的青山，猿声和鸟啼是谓语，是用来烘托两岸美景的。是虚词，既然是虚词没必要说明南岸有猴子，北岸也一定要有猴子。南岸有猴子才美，北岸没有猴子就不美了。
综上所述，所谓诗是给读者留下想象空间的，不能把所有的事和物写成长篇大论，失去诗的意义。
如果说〞两岸猿声啼不住〞是写错了，真正是吹毛求疵。画蛇添足，白痴一个。
其他网友回答
针对这一句，用现代汉语的修辞手法来判断属于夸张句，足见古代文人的知识智慧是何等超群。我们不应该怀疑……
其他网友回答
在回答这个问题前，我想先给大家看两个例子:
1‘冰雪融化了，变成（ ）？’
小女孩: 春天。
老师:错。标准答案是‘水’！
2 ‘孩子，妈妈希望你一辈子快乐！’
‘嗯，妈妈，我的梦想就是快乐。’
‘孩子，不对。快乐不能做为梦想。’
冰雪融化变成水。这是一个生活常识。老师说的没错。可是，小姑娘说，冰雪融化变成了春天。对吗？也对，因为这是文学上的想象。
父母希望孩子活地快乐，无忧无虑。举凡天下父母之爱子，都会这样想。这是人之常情。可是，当孩子把‘快乐’当成‘梦想’去追求时，父母又说孩子错了。究竟是谁错了？亦或者谁也没错。我想，或许是很多人误解了‘梦想’！
在题目中，针对同一首诗句，学者注重的是它的合理性和科学性。因此，他列举的证据当然也以事实为依据，以科学为准绳。从这个角度看，这首诗句的‘内容’确实是错误的。学者的观点说出的是一个事实。
然而，这首诗句据今已流传了千余年。既然它是错误的，为何还有这么多人喜欢它赞美它？连同这首诗句的创作者——李白，也被后人歌颂赞扬为‘诗仙’。为什么？
很简单，一句话。因为它‘美’。它充满了文学的想象之美。每当我们在朗读这首古诗时，我们脑海是否会浮现出一叶轻舟在滚滚长江中飘然而逝，如箭如风的画面。轻舟之轻，足见长江之阔;轻舟之快，足见长江水流之迅猛; 这样的画面再配上几声猿啸，不更加形神俱备，让人回味无穷吗？
这样的诗句是美的。它反映了人们心中对美的一种渴望一种追求。而，这种对美的渴望与追求是符合人们内心需求的。从这一点来说，它是对的。
当文学遇上科学，很多美的东西变丑了。比如‘月亮’。在古人心中，在文人眼里，月圆象征团圆，月缺代表分离。月亮里面有嫦娥，有桂花，有玉兔，有广寒宫。月亮的美让无数人赞叹神往。
可是，在科学家眼里，月亮一点也不‘美’，冷冰冰，奇丑无比。真实的月亮表面坑坑洼洼，无风无水无空气，死一般的寂静。而且月亮本身并不发光，而是反射的太阳光。
如果把这样的月亮放进那些诗词中去，恐怕很多美好的感觉都要大打折扣。
面对这样的月亮，李白还会‘举杯一问之’吗？杜甫还会发出‘月是故乡明’的感叹吗？苏轼还会‘但愿人长久’吗？柳耆卿还会‘今宵洒醒何处？杨柳暗晓风残月吗？’……
如果让科学去当文学的老师，让科学去评判文学的对错，那中国的文化怕是要夭折一大半，中国的文明怕又是另一番模样！
然而，科学就不美吗？不，科学也是美的。科学的美是一种理性之美，是一种人类探索世界渴望征服世界的精神之美。它把最真实的世界原原本本地展现出来。这本身就是一种美！
在科学家眼中，没有对与错，只有客观与真实。科学追求真理，探求奥秘，揭示规律，让人何更加全面客观理性地看待我们周围的世界。这就是美。
文学之美与科学之美矛盾吗？有冲突吗？答案是显而易见的。
文学是感性的瞬间领悟，是人类表达自身情感的一种方式。它来源于个体自身的生活经历、内心体验、认知水平、性格特点等等所有属于个人的特点。它源于情感，本身就有很多不合理性。
科学之美看似冷酷，没有温度，甚至丑陋。但科学发现的自然规律不美吗？科学揭示的世界奥秘不美吗？科学的真实无论残酷还是冰冷，都是美的。正如‘碳是女孩的最爱’里表达的那样，追求真理也是一种美。
作为世界的一份子，我们既要勇敢探索，追求真理，客观公正理性地认知世界，不偏不倚。我们也要心怀梦想，怀着一颗赤子之心去热爱生命，感受生活，理解人生，让心插上自由的翅膀，遨游星空。
‘两岸猿声啼不住’，合理吗？美吗？没有定论就是定论。但有一点，事事存个疑问，不从众，不随波逐流，即使痛苦，但活地明天，总是好的。
其他网友回答
竟然去研究什么诗词内容的所谓事实！！这若不是脑进水，就是故意企图卖弄自己的所谓“才华”甚至是想刷刷存在感！可惜这是自取其辱，搬石头砸自己的脚！
凡是对诗词有一点点知识或了解的人都知道，诗词里面所表达、所形容的都是意境，使用的是想象、夸张的手法。比如唐朝柳宗元的这首《江雪》，里面有一句“独钓寒江雪”，你一定会硬说诗里这个老翁应该是个神经病，要么就是肯定患了老年痴呆症！一一试想坐在一条小船上，天寒地冻的，却竟然不是来钓鱼，而是来钓什么“寒江雪”？！这不是有病吗？！而且还可能病的非常严重！……
其实，真正有病的是提出这种荒诞无稽的问题的人！这个比去争论某部小说内容的历史真实性或是从武林小说里学什么“绝世武功”一一例如“九阳神功”一一还要荒谬绝伦千百倍！！
以上内容就是小编分享的关于有人认为李白的两岸猿声啼不住这句诗写错了对此你怎么看.jpg”/>
