网友提问:
纪晓岚的《阅微草堂笔记》里记载的事情是真人真事吗?
优质回答:
正好本人做了一个公众号,就是关于阅微草堂笔记和子不语的,我看很多答友说书里的故事,都是纪晓岚道听途说,其实不然,就我现在读过的,我来更新两个纪晓岚亲身经历的。
因为篇幅过长,直接贴上原文吧,想看注释和译文的,可以关注我的公众号来查看。
1.
福建汀州试院,堂前二古柏,唐物也。云有神。余按临日,吏曰当诣树拜。余谓木魅不为害,听之可也,非祀典所有,使者不当拜。树枝叶森耸,隔屋数重可见。是夕月明,余步阶上,仰见树梢两红衣人,向余磬折拱揖,冉冉渐没。呼幕友出视,尚见之。余次日诣树各答以揖,为镌一联于祠门曰:参天黛色常如此,点首朱衣或是君。此事亦颇异。袁子才尝载此事于新齐谐,所记稍异,盖传闻之误也。
2.
余在乌鲁木齐,军吏具文牒数十纸,捧墨笔请判,曰:“凡客死于此者,其棺归籍,例给牒,否则魂不得入关。”以行于冥司,故不用朱判,其印亦以墨。视其文,鄙诞殊甚。曰:“为给照事:照得某处某人,年若干岁,以某年某月某日在本处病故。今亲属搬柩归籍,合行给照。为此牌仰沿路把守关隘鬼卒,即将该魂验实放行,毋得勒索留滞,致干未便。”余曰:“此胥役托词取钱耳。”启将军除其例。旬日后,或告城西墟墓中鬼哭,无牒不能归故也。余斥其妄。又旬日,或告鬼哭已近城。斥之如故。越旬日,余所居墙外颥颥有声(《说文》曰:“颥,鬼声”)。余尚以为胥吏所伪。越数日,声至窗外。时月明如昼,自起寻视,实无一人。同事观御史成曰:“公所持理正,虽将军不能夺也。然鬼哭实共闻,不得照者,实亦怨公。盍试一给之,姑间执谗慝之口。倘鬼哭如故,则公益有词矣。”勉从其议。是夜寂然。又军吏宋吉禄在印房,忽眩仆。久而苏,云见其母至。俄台军以官牒呈,启视,则哈密报吉禄之母来视子,卒于途也。
天下事何所不有,儒生论其常耳。余尝作乌鲁木齐杂诗一百六十首,中一首云:“白草飕飕接冷云,关山疆界是谁分?幽魂来往随官牒,原鬼昌黎竟不闻。”即此二事也。
其他网友回答
当然不是真的!
《阅微草堂笔记》主要是搜集民间各种狐鬼神仙、因果报应、劝善惩恶等那个时代前后的流传乡野怪事,或纪晓岚亲身所听闻的奇情轶事。属怪异题裁小说,类似与《聊斋志异》。
其他网友回答
都是些传说,鬼怪故事,不能当真
以上内容就是小编分享的关于纪晓岚的《阅微草堂笔记》里记载的事情是真人真事吗.jpg”/>