杨振宁是爱因斯坦后最伟大的科学家 杨振宁先生和爱因斯坦的科学成就是同一个级别的吗?

网友提问:

杨振宁先生和爱因斯坦的科学成就是同一个级别的吗?

优质回答:

杨振宁在物理上的成就确实是不小的,但是还远远不能跟爱因斯坦比肩。

杨振宁大家都熟悉,但是很多人都不知道他在科学上的贡献到底有多强,有人统计过,他本人的科研工作中有至少13项诺贝尔奖级别的工作,列表如下。这些研究工作横跨统计力学、凝聚态物理、粒子物理和场论多个领域,可谓是贡献极广。

而最能够反映一个科学家成就的,无疑就是整个学术界都承认这个科学家的研究成果,把这些成果写到教材里,作为传授给下一代科学家的知识,而杨振宁就做到了这一点。下面就是物理教材的目录,其他东西看不懂,汉语拼音Yang应该看得懂吧?这里就是指的杨振宁,能够用自己的名字放在物理教材某个章节的标题里,真的就没有几个人了。

所以说,杨振宁的科学成就是很大的,说他是现在在世的理论物理学家中最厉害的几个人之一,一点儿都不为过。

但是,爱因斯坦作为上个世纪物理学两大新领域:相对论和量子力学的创始人,其贡献程度在物理学史上都是数一数二的,能够比肩恐怕翻空人类历史只有牛顿一人,这样的神级人物,即便是厉害如杨振宁,也只有仰望的份儿了。

所以说,杨振宁的成就确实不小,但是跟真神爱因斯坦比起来,还远远不能到“比肩”的地步,说这个话的人基本上就是在捧杀杨振宁。

最后,那些拿杨振宁私生活说事儿的人,只能用鲁迅的两段话来说明了:

譬如勇士,也战斗,也休息,也饮食,自然也性交。如果只取他末一点,画起像来,挂在妓院里,尊为性交大师,那当然也不能说是毫无根据的。然而,岂不冤哉?——鲁迅 《“题未定”草》的确的,谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。然而,有缺点的战士终竟是战士,完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。去罢,苍蝇们!虽然生着翅子,还能营营,总不会超过战士的。你们这些虫豸们!——鲁迅《战士和苍蝇》不过,我还是会很乐意于有人看到上面两段话会对号入座的。

其他网友回答

全世界的科学家绑在一起也不奶爱因斯坦,包括牛顿,杨振宁拿什么给爱因斯坦比,爱因斯坦的成就在高科技领域无处不在,而且还将引领整个人类未来几十年几百年甚至更长,爱因斯坦还有好多物理理论到现在还没证实,杨振宁怎么比,论知名度和对现代物理空间理论的贡献就更不用说了,这和那个国家的人有什么关系,科技是不分国界的,是造福全人类的。

其他网友回答

李政道比杨振宁小四岁,但是却是宇称不守恒定律论文的第一作者;

1957年,李政道与杨振宁一起,因发现弱作用中宇称不守恒而获得诺贝尔物理学奖。李政道也是美国获得诺贝尔奖最年轻的科学家,31岁就获奖了。其次,虽然李政道比杨振宁小四岁,却比他早四年当选美国科学院院士,也就是1961年就当选美国科学院院士,而杨振宁是1965年才当选的。这些说明李政道的学术贡献更早获得美国学术界广泛认可。

李政道1951年提出水力学中二维空间没有湍流。1952年与派尼斯合作研究固体物理中极化子的构造。1954年发表了量子场论中的著名的”李模型”理论。

李政道1964年与瑙恩伯合作,研究了无(静止)质量的粒子所参与的过程中,红外发散可以全部抵销问题,这项工作又称李-瑙恩伯定理。20世纪60年代后期提出了场代数理论。70年代初期研究了CP自发破缺的问题,又发现和研究了非拓扑性孤立子,并建立了强子结构的孤立子袋模型理论。70年代后期和80年代初,继续在路径积分问题、格点规范问题和时间为动力学变量等方面开展工作;后来又建立了离散力学的基础。

李政道1984年升为哥伦比亚大学全校级教授,University Professor,最高等级教授,相当于大学首席大教授,地位崇高,而杨振宁一直是不怎么有名的纽约州立大学石溪分校的普通教授,还不受重视。哥伦比亚大学是美国常春藤名校,在常春藤名校中仅次于哈佛、耶鲁,在全球能排到前六名。杨振宁的学校根据QS世界大学排名,排名全球第380名,根据US News排名在美国排到100名左右。在美国社会地位上李政道远高于杨振宁。

李政道披露是他首先写了宇称不守恒论文的,在二人合作之前就写好了,杨振宁因此不高兴,因为这个披露让他好像变成了傍学术大款的,只管签名的。但是李政道确实有论文原稿作证。两人因此反目,不再合作。

在对中国的贡献上,李政道也是贡献更大,李政道提议建设北京正负电子对撞机,并且最后成功建成,填补了我国空白。而杨振宁一直反对中国建设任何对撞机。

李政道比杨振宁还要红色很多,因为邓小平都亲自会见了李政道十几次。

李政道提议用美国的资金赞助留学生去美国留学,最后大多数留学生都学成回国了。李政道是北京现代物理研究所主任,也是上海李政道研究所所长,还是北大、浙大特聘教授,为我国培养了大量物理人才。

李政道为中国做了大量实质性的贡献,在他盛年时代,倡议建设了北京正负电子对撞机,成立了北京现代物理研究中心,以及各个大学的现代物理研究所。

国内有人把杨振宁提出的杨-米尔斯方程组吹到天上了,认为贡献可以和牛顿、爱因斯坦并列,但是实际上这个方程组已经被证明无解,错误的,也就毫无价值。为什么杨-米尔斯方程无解呢?因为该方程推导出传递强作用力的粒子没有质量,与事实不符合,这个理论就是被事实证明是错误的!!!

在那个“物理盛宴”时代,所有人都在疯狂跟随爱因斯坦想解决统一问题,杨振宁也不过其中之一而已,大家都提出N个尝试理论,然后最终由别人(格拉肖、温伯格等)解决了。一旦格拉肖等解决了,其他N个尝试理论就被证伪了,因为同一个现象只有一个真相。杨振宁既不是首倡者,又不是最终解决者,无非是浩浩大军中的一员,而且还是失败的一员,错误的理论!

侧面证明那个理论毫无价值的,还有合伙人米尔斯,因为米尔斯提出那个理论后,只找到了到Oklahoma State University担任助理教授的工作,后来也没任何成就,一辈子默默无闻。这实际也证明了那个理论一文不值,因为一个人一辈子如果能联合提出一个能和牛顿并列的理论,那必然是名垂青史,赫赫有名。

2007年诺贝尔奖委员会举行获奖五十周年庆典,只邀请了李政道,却没邀请杨振宁,这也证明了在诺贝尔奖委员会心目中,杨振宁可有可无。

根据一个国外网站的排名,它是对现在在世的20位物理学家进行排名,杨振宁排在第19位,而李政道排在第12位。

总的来说,李政道成名更早,研究成果更多很多,在国际上的学术地位更高。而杨振宁从事社会活动更多,并且由于82岁娶了28岁老婆而大大出名

其他网友回答

1957年,杨振宁与李政道一同分享了诺贝尔物理学奖,这是有史以来最快速获得诺贝尔奖的两位物理学家,因为大家知道的,诺贝尔奖的评比非常的慢,通常时隔十几年之后才评选当代的成就,除非这个发现足够震撼,才那么快的会评选上,这就是弱相互作用中的宇称不守恒。

为什么足够震撼?

是因为这个理论刚出来时,绝大部分的物理学家都是一笑置之,认为那是不可能的,但当他们二人的搭档吴健雄宣布她的实验结果后,物理学界被震惊到了,原来物理学中的对称守恒之美是可以被打破的。

但这个宇称不守恒并不是杨振宁最突出的成就,杨-米尔斯规范理论,这是杨振宁最大的贡献,仅次于爱因斯坦、玻尔、狄拉克这些人的成就,杨-米尔斯规范理论通过上世纪六七十年代的物理学家将自发对称破缺与渐进自由的观念引入到其中发展成今天的标准模型,通过研究他的理论而后来获得诺贝尔奖的物理学家就有六人之多。

有人说杨振宁的成就能与爱因斯坦比肩,这并不是有人说,而是有很多人说。

在1994年的美国鲍尔奖颁奖仪式上,颁奖词如是说,杨振宁的成就足可以与爱因斯坦、麦克斯韦相提并论,《自然》科学杂志曾评价杨振宁将是影响物理学发展千年的物理学家。

这些评价是最客观的评价,是对杨振宁对于物理学发展起到的推动作用最中肯的评价,说他的成就能与爱因斯坦相提并论真的不为过,戴森这位物理学家也曾说过,“杨振宁是继爱因斯坦、狄拉克之后20世纪卓越的物理学大师!”

个人的浅见,你们有什么要补充说明的嘛?

其他网友回答

客观评价不吹也不黑,杨振宁的科学成就属于在世物理学家第一人,即使在历史上杨振宁也是能排进前二十的,个人感觉在十五六名左右。而无论是任何机构给出的哪版本排名,前两名都是爱因斯坦和牛顿,这毋庸置疑。

杨的科学成就非常高但是并不能比肩爱因斯坦,这一点应该没有人怀疑。二十世纪物理学有两大支柱,相对论是爱因斯坦凭借一己之力提出,而量子力学前期的发展爱因斯坦也贡献非凡。1905年被称为物理学的奇迹年,就是因为在这一年爱因斯坦发表了五篇论文,其中就有狭义相对论还有获得诺奖的光电效应。经过10年磨一剑,在1916年提出广义相对论,从本质上对引力进行了解释。认为引力的本质是时空弯曲,甚至爱因斯坦根据其广义相对论在百年前就预言了引力波、黑洞等的存在,目前也都一一被证实。

而杨振宁杨老,大家所了解的一般都是82岁取28岁娇妻、新中国成立后没有选择回国效力而是留在美国后来转成美国国籍,当然还有杨振宁和李政道共同获得诺贝尔物理学奖。说实话诺奖并非是杨老最重要的成就,杨老在统计力学、凝聚态物理、粒子物理、场论等领域都有非常突出的贡献。尤其是在1954年,杨振宁和米尔斯共同提出的“阿贝尔规范场理论结构”。我们都知道粒子物理标准模型,而这个模型的基础就是力争到的规范场理论。这个模型中包含了组成物质的基本粒子,用于除引力外其他三大基本作用力传递用的基本粒子。所以说仅仅这个粒子物理标准模型就诞生了很多的诺贝尔奖。

爱因斯坦和杨振宁在物理学领域作出的突出贡献,极大地推动了人类文明的发展,都是人类的大功臣。如果必须要讨论他们的私生活,倒是也可以了解一下爱因斯坦的生平。

以上内容就是小编分享的关于杨振宁先生和爱因斯坦的科学成就是同一个级别的吗.jpg”/>

与杨振宁是爱因斯坦后最伟大的科学家相关文章

版权声明