人不为己,天诛地灭体现的是 常言说,人不为己,天诛地灭。你认为这是正确的吗?可举例说明?

网友提问:

常言说,人不为己,天诛地灭。你认为这是正确的吗?可举例说明?

优质回答:

看你站在什么立场,站在资产阶级立场,这句话无疑是正确的,站在无产阶级立场这句话充分暴露了人性的阴暗面。自私自利的人奉行的是人不为己,天诛地灭。不管干什么事把我放在第一位,这种人手中有权会结党营私丶拉帮结派、徇私舞弊、排除异己,将个人利益放在党的利益之上,这也是无产阶级与资产产阶级两种不同人生观、价值观、生活观分水岭。看过京剧巜红灯记》都还记得鸠山与李玉和一段对话:在关系到生死存亡面前,鸠山说人不为己,天诛地灭。而李玉和则说共产党人视死如归。浩然正气,义搏云天。站在极端自私的立场上,这句话无疑是对的。

其他网友回答

人不为己,天诛地灭。当然是正确的。只不过是多少年来,人们把它理解反了。其实,人不为己,天诛地灭,是老祖宗教我们如何做人的名句。意即,人生于世,无所做为,不好好修行自己,天地不容。这里的人不为己的为,是做为修行的意思。而不是为自己的意思。

其他网友回答

人不为己,天诛地灭。你认为是正确吗 ?我对这句话有两种看法 :说这句话正确是为自己的私利 。说这句话不正确也不对 :这要看为公,为私两方面看问题

1,为了自己的小家庭 ,在法律允许的情况下 ,为了自己多赚钱养家糊口 ,发家致富用人不为己,天诛地灭来形容 ,是非常正确的 。

2,有的英雄人物大公无私 ,为国家和人民鞠躬尽瘁,死而后已 向董存瑞,黄继光和雷锋等英雄人物 ,来用 人不为己,天诛地灭来形容 是非常不恰当的 。

3,所以我个人的观点和看法是 要一分为二的看问题 ,与公和为私差别非常大 ,比如说 :损公肥私 ,又比如:舍小家为大家 它们所表达的意思是千差万别 ,所以说 :为了小家 可以用人不为己,天诛地灭来形容 ,而我们那些英雄人物,为了国家和人民的利益舍生忘死 ,大公无私 用人不为己,天诛地灭来形容是非常不恰当的 。这是两个概念 ,是公与私,小家,大家之分。人不为己,天诛地灭 只能用在为了小家的利益是可行的 。

其他网友回答

这话没毛病

其他网友回答

望大里说为了国家肥私害国是错:

从小处讲:为了爹妈老婆儿女们是非常好:正确的:事情的一分为二的做

以上内容就是小编分享的关于常言说人不为己天诛地灭。你认为这是正确的吗可举例说明.jpg”/>

与人不为己,天诛地灭体现的是相关文章

版权声明