网友提问:
假如没有胡亥赵高王离死整章邯,项羽破釜沉舟能活着出来吗?
优质回答:
章邯不是胡亥赵高整死的吧,题主想说的是:假如没有胡亥赵高李斯死整蒙恬,项羽破釜沉舟能活着出来吗?这个问题得分几步来说,下面小编一一回答。
蒙恬的军事实力明显在章邯之上
蒙恬在破齐,破楚的战争中均立有大功,而且击败匈奴收复河套地区,迫使匈奴后退七百余里,并根据战争经验规划修建长城。蒙恬与其弟蒙武被秦始皇视为左右手,经常同车侍奉左右。
章邯在秦二世时只是一个少府(相当于今天的财政部长),因为提出了赦免骊山邢徒为兵的建议而被委以重任。在实际战争中,章邯也展示出了一定的军事能力,其完全剿灭了陈胜吴广大泽乡起义,击败项羽的叔父项梁,击败了起义联军,但是最终在巨鹿之战中败于项羽并投降。
可见章邯其军事能力远在蒙恬之下。
项羽破釜沉舟的巨鹿之战能否活着出来?
一方面,巨鹿之战中项羽军队只有六万,章邯军队有二十多万,项羽的胜利有两个原因:凭借视死如归的精神和“天下苦秦久矣”。秦朝已经丧失人心,秦军本来就是邢徒而士气不高,士气一起一落秦军虽然多但战斗力不高。很明显这个问题蒙恬也是无法解决的。所以,即使由蒙恬来指挥巨鹿之战,秦军也是胜少败多。而且,即使是巨鹿之战打赢了,只要“天下苦秦久矣”的客观现实没有改变,秦朝终归还是要灭亡的。
总之,如果换蒙恬来指挥,项羽在巨鹿之战中危险性会增加,但还是胜多败少,而且即使巨鹿之战打败了,秦朝还是难免覆亡的命运。毕竟,当时秦朝已经失去人心。
其他网友回答
赵高整章邯不假,胡亥被蒙蔽昏了头,但跟王离没关系吧。
章邯令王离、涉间围钜鹿,章邯军其南,筑甬道而输之粟。陈馀为将,将卒数万人而军钜鹿之北,此所谓河北之军也。……项羽已杀卿子冠军,威震楚国,名闻诸侯。乃遣当阳君、蒲将军将卒二万渡河,救钜鹿。战少利,陈馀复请兵。项羽乃悉引兵渡河,皆沉船,破釜甑,烧庐舍,持三日粮,以示士卒必死,无一还心。於是至则围王离,与秦军遇,九战,绝其甬道,大破之,杀苏角,虏王离。涉间不降楚,自烧杀。……章邯军棘原,项羽军漳南,相持未战。秦军数卻,二世使人让章邯。章邯恐,使长史欣请事。至咸阳,留司马门三日,赵高不见,有不信之心。长史欣恐,还走其军,不敢出故道,赵高果使人追之,不及。欣至军,报曰:“赵高用事於中,下无可为者。今战能胜,高必疾妒吾功;战不能胜,不免於死。原将军孰计之。”……章邯狐疑,阴使候始成使项羽,欲约。约未成,项羽使蒲将军日夜引兵度三户,军漳南,与秦战,再破之。项羽悉引兵击秦军汙水上,大破之。章邯使人见项羽,欲约。项羽召军吏谋曰:“粮少,欲听其约。”军吏皆曰:“善。”项羽乃与期洹水南殷虚上。已盟,章邯见项羽而流涕,为言赵高。项羽乃立章邯为雍王,置楚军中。使长史欣为上将军,将秦军为前行。《史记·项羽本纪》三年,章邯等将其卒围钜鹿,楚上将军项羽将楚卒往救钜鹿。……夏,章邯等战数卻,二世使人让邯,邯恐,使长史欣请事。赵高弗见,又弗信。欣恐,亡去,高使人捕追不及。欣见邯曰:“赵高用事於中,将军有功亦诛,无功亦诛。”项羽急击秦军,虏王离,邯等遂以兵降诸侯。《史记·秦始皇本纪》
史记明确记载王离听命于章邯,虽然大家觉得他是王翦之孙,地位很高可能不太听指挥,但是没有明确证据。
项羽击败章邯不是靠侥幸,而是实打实的力战,如果再打下去,迟早还是可以消灭秦军的,无非是时间拖长一些。
胡亥赵高不过是促成章邯投降罢了。
其他网友回答
首先这个假设都不成立,在提出假设之前首先要把秦末的那段历史理清楚。要从始皇帝第五次出游巡视天下在沙丘病逝说起。赵高串通李斯篡改遗诏将皇位立了胡亥。又设计将公子扶苏和蒙恬大将军害死,秦朝只剩大将军王离和章邯。秦始皇一死,胡亥昏庸无道,赵高指鹿为马,天下英豪,揭竿而起。
在各个起义大军中以刘邦、项羽为代表。刘邦义军是从东向西一路向咸阳挺进。而项羽的义军是先绕道魏国解救魏王,再向西挺进。在巨鹿与章邯率领的二十万秦军相遇。先是项羽叔父项伯在战役中被章邯歼灭,再就是其他六国义军持观望态度。项羽带着五万项家军在巨鹿河破釜沉舟与章邯的二十万秦军展开了一场世纪之战,史称巨鹿之战。项羽完胜而告终。
以上内容就是小编分享的关于假如没有胡亥赵高王离死整章邯项羽破釜沉舟能活着出来吗.jpg”/>