称心常识网网友提问：
诸葛亮一生最大的失误是什么？
优质回答：
谢谢邀请！诸葛亮一生最大的失误就是跟错了人。他追随刘备，尽最大的努力，形成三国鼎立，就这个地盘，结果被关羽丢了荆州；刘备为了给关羽报仇，几乎败光了家底，只得跟随贪图享乐的刘禅；为报先主知遇之恩，多次出师北伐，无功而返，最后病死五丈原。
若他不跟随刘备，跟随曹操，曹操不会败于赤壁。赤壁一战，曹操一旦取胜，天下就是曹操的了，就不可能有东吴的政权了，也不会出现三国鼎立的局面，百姓也不会经历这么多战乱之苦。若跟随孙权，至多两国对峙几年，最终东吴还会灭亡。看来诸葛亮还是跟随曹操是对的，因为此时的东汉王朝气数已尽，就凭诸葛亮的经天纬地之才和对主子的忠心，蛮可以做魏国的丞相，就是官职小一点，也是能光宗耀祖的，不会给后人“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”的感叹。
诸葛亮确实有才，和当时的郭嘉、周瑜、庞统、荀彧等人都是齐名的，现代人把他作为智慧的化身，他明知道跟随刘备不可能统一天下，却跟随刘备，确实是一生最大的失误。
其他网友回答
诸葛亮一生最大的失误是先劝刘备进位汉中王，又主张让关羽出兵取樊城！以致造成以后败绩！〇第73回，曹操汉中败走，刘封王平等攻取上庸诸郡。此时刘备得两川兼荆州上庸之地，此时应向荊州增兵添将，以刘备守西川，孔明以荆州为大本营北伐曹操…。但孔明并没有这样做！反而力劝刘备称王汉中。表到许都曹操大怒，欲起倾国之兵伐蜀，后用司马懿之计派满宠去东吴，联合孙权出兵取荆州。本为吴蜀联合变成吴魏联合，关羽听命先出兵取樊城襄阳，犯骄兵之忌，先胜后败失荆州而阵亡！〇后有刘备以私废公出兵伐吴，也犯骄兵之错，亦先胜后败，托孤于白帝城，蜀国元气大伤！国家政权入后主手中，不思进取，从此蜀国便走上下坡路。可以设想，若荆州不丢，关羽不死，刘备不伐吴，没有全军覆没之败，刘备再执政七八年，励精图治，前途必然可观！○造成以上的败绩，都是由刘备先称王，又命关云长主动出兵取樊城，这些错误的行动造成的！[而产生这些错误的实质是，孔明刘备都过于轻敌。]
其他网友回答
诸葛亮一生最大的失误就是没有及时的、大规模的向汉中遗民。
关于诸葛亮的失误，历来争论不休，众说纷纭，公说公有理，婆说婆有理。
有人说他用人不当，马谡丢失了街亭；也有人说他事无巨细，大权独揽，不注重人才的招纳和培养，以至蜀中无大将；还有说他，行事矛盾，既要联吴抗魏，又坚持占据荆州，拒不归还；更有甚者说他为求流芳百世，辅佐已经名存实亡的汉室，令曹魏晚统一了天下。
身为丞相的诸葛亮，先后曾组织六次北伐，而这六次北伐又分为六次战役。
蜀军北伐的第一个战役便是街亭战役。街亭战役失败的因素有很多，许多人想到的是诸葛亮的检讨，从检讨中看出丢失街亭是由于诸葛亮错用了马谡，事情难道真的就这么简单吗？当然是否定的。
其实，即便是马谡守住了街亭，蜀军还是要撤退的。街亭战役的失败还有很多客观因素制约着，比如，粮食供给，运力不足就是导致街亭失败的主要原因。
公元228年蜀汉建兴六年春，诸葛亮率蜀军主力从汉中出发到达祁山地区后，然后亲自率部进攻陇西郡、南安郡，马谡则进占街亭，高详屯守列柳城。
诸葛亮则率蜀军主力进驻到，祁山之北、街亭之南的邽城之郊，并将行营设在此处，蜀军的粮草也储备于此。
邽城离街亭大概有一天的路程，一来是方便去救援街亭，二来是方便将粮草运送到祁山前线及各部队前线。
从蜀军的粮食储备来看，邽城储备的粮食几乎全部来自于汉中，而汉中的粮食又来自于成都，因此运粮的任务可谓是相当繁重。
当时，蜀军北伐的人数多至10万，为解决这10万人的粮草供给，将直接考验着蜀军的运力问题。
从汉中到祁山，虽没有难于上青天的蜀道，但是崎岖难行的秦岭，也是让蜀军苦不堪言，更何况此时还没有发明木牛流马。
整个街亭作战用时46天，从祁山撤回汉中用了12天，那么前线主力用时就是34天。
假设作战部队每人用粮2斤，10万人34天用粮就是680万斤，如果运粮兵每人挑粮100斤，自己用粮30斤，送到祁山也只有70斤。
假设5万人运粮，也只能运到350万斤，可谓缺口巨大，即便有畜力运送，考虑到草料、武器、衣物等物资，再加上山路难行，直接可以抵消，甚至可以忽略不计。
有人会说，那可以增加运力，但是蜀国的人力资源会将其直接制约。假设一年运粮是300天，每人运粮是5趟，自己往返消耗30斤，实际送到的才是40斤，5趟总计送粮200斤，而这10万人，一年消耗需要5000多万斤，而为了运送这5000多万斤粮食，需要20多万人常年奔波在成都到汉中的运输现上，这对于蜀国来说，绝对是不可能的事。
所以，运力不足导致祁山前线缺粮，祁山前线缺粮的必然结果就是街亭战役肯定会失败。
北伐的第二个战役是陈仓战役，《三国志?蜀书?诸葛亮传》写道：“冬，亮复出散关，围陈仓，曹真拒之，亮粮尽而还。”
北伐第三个战役阴平战役，勉强算是个收复的战役。
北伐第四个战役阳溪战役，收复了武都郡，夺取了阴平郡，魏延一战成名，蜀汉影响力深入到羌中。
北伐第五个战役祁山战役，“夏六月，亮粮尽退军…”
北伐第六个战役五丈原战役，《三国志?蜀书?诸葛亮传》…以流马运，据武功五丈原…亮每患粮不继，使己志不申，是以分兵屯田，为久驻之基。
北伐六个战役，三个战役是“粮尽退军”，另外三个是“亮每患粮不继”，由此看出北伐的六次战役都不能说粮食充足。
蜀汉平原沃野千里，自古富足丰饶，加上诸葛亮善于治国，粮食生产自然是没有问题，蜀军缺粮，关键是能不能将粮源源不断的送到北伐前线。
粮食运输的困难不单单是“秋夏之际，值天霖雨”，更多的则是道路遥远，深沟高壑，道路崎岖难行，从汉中到街亭、到祁山、到陈仓、到阴平、到五丈原无不是数百里崎岖难行的山路。
而汉中的粮食又全部来自于成都，运粮者大部分又是军人。从成都到汉中有1000多里，除了300多里的平坦之路，剩下的全是难于上青天的蜀道。
平坦的路可以用畜力运输，而难于上青天的蜀道只能靠人挑。而此时蜀国的男女人口一共才94万，除掉老弱病残，带甲将士，青壮年男性也只有20余万人，还需要种田、商贾，人力就显的相当紧张。由于人力的紧张，蜀军运粮更是难上加难。
所以完全从成都运粮到汉中，犹如扬汤止沸，绝不是长久之计。与其扬汤止沸，不如釜底抽，不如在汉中就地供应，多产粮食。
汉中因汉水而得名，自古土地肥沃，灌溉便利，适宜人类居住，如果以农民为主力在汉中开垦，多产粮食，自然可以从根本上解决蜀军粮食问题。
诸葛亮虽然在汉中也安排了军人军垦，但是战事一来，蜀军又基本上顾不上军垦，以至汉中军垦形同虚设。
不知道诸葛亮当时是出于什么考虑，为何没有及时向汉中大规模的移民，唯一的移民记载也就短短的一句话：《三国志?蜀书?诸葛亮传》“亮拔西县千余家，还于汉中”。千余家移民汉中，无异于杯水车薪，根本不能解决汉中大规模的开垦问题。
当时汉中的土地能容纳9万户，大概40余万人，按照两户农民养活一个军人的比例来算，汉中可以供应三万蜀军全年的粮食，也可供应10万蜀军100余天。
没有大规模及时地向汉中遗民，这也许就是诸葛亮一生中最大的失误。
古人道：“不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域”，看来诸葛亮的运筹帷幄，天下奇才，善于治国，还是有所局限，目光有所欠缺，不能从国家长远处出发，进行谋划。
其他网友回答
诸葛武侯一开始就知道刘皇叔不可能一统天下。诸葛武侯选择刘皇叔的目的，不是为了匡扶汉室，而是为了振兴诸葛氏，为自己博得一个青史留名的机会。
诸葛武侯一生最大的错误，就是自恃聪明，进而导致其为人处世不纯粹，进而在实现他个人的人生目标方面，做得不够完美。
俗话说“不忘初心，方得始终。”！既然诸葛武侯的初衷是为了振兴诸葛氏，是为了个人能够青史留名，那么他的所作所为，就不太合适了。具体来说:
1，既然知道蜀汉无法统一天下，迟早会被他人兼并。诸葛武侯就不应该去过频繁的发动战争，而是应该休养生息丶发展生产丶造福民众。因为蜀汉人口越多丶物产越丰富，蜀汉就会支撑得越久。
然而，诸葛武侯长期打仗，导致蜀汉疲惫、民生困苦、人口大减，以至于武侯登仙后，蜀汉难以为继，突然间就灭亡了。
2，虽然蜀汉内部的本土集团丶荆州集团丶东州集团，相互争斗不休，但是以诸葛武侯的智慧，是完全有能力调和蜀汉内部矛盾的。用不着靠对外战争，去压制内部矛盾。
3，武侯博学多才，聪慧绝顶。此君若将智慧用于发展生产，改进生产工艺上，那么蜀汉国力必将大增，天下人也受益匪浅！
倘若武侯不忘初心，造福当时的百姓，泽被后世之万民，那么他的个人成就，就会大得多，也许蜀汉政权也能延续得更久一些！
不知智巧的人，是高尚的人；知智巧而不用的人，是明智的人。诸葛武侯最不该犯的错，就是倚仗智巧，而且对智巧的迷恋，到了癫狂的程度。因此，诸葛武侯最终自我迷失了，甚至几乎忘却了追随刘皇叔的初衷！
其他网友回答
诸葛亮一生最大的失误，就是为了快速展现自己的才能，喜欢自娱自乐的纸上谈兵，自认为才智当世无双，自认为自己的才智当世无敌，轻看对手，所以诸葛亮就是个好大喜功的三流军事人物，用大哥好人力和物力，为自己建功立业，出征伐魏，从复昨天的故事，出征战必败，而责任都是下属的，所以到死，没有为蜀国建功立业，反而将蜀的人力和资源耗尽，加快了蜀国的灭亡。
以上内容就是小编分享的关于诸葛亮一生最大的失误是什么.jpg”/>
