称心常识网网友提问：
伊朗总统和精神领袖怎么互相制约？
优质回答：
我们在看新闻联播的时候，就知道伊朗国内有两个权力中心。一个是精神领袖哈梅内伊，一个是伊朗现任总统。
伊朗总统
伊朗总统全称为伊朗伊斯兰共和国总统，是伊朗伊斯兰共和国的国家元首兼政府首脑，地位仅次于伊朗最高领袖。
名义上可以连任两届，一届任期4年，可现实中基本上都是打酱油的，干一届走路。
伊朗精神领袖
又称为伊朗革命领袖、伊朗最高领袖。他和伊朗总统同时是国家元首，但不是政府首脑，根据伊朗宪法，他是伊朗在宗教上及中央政治的最高领导人。
伊朗精神领袖由专家会议选举产生，并终生任职，不过理论上可以由同一个会议弹劾 ，虽然专家会议是由公众选举产生，不过在选举前，一个由伊朗精神领袖任命的宪法监护委员会将对候选人的资格进行审查。
名义上有弹劾制约，但形同摆设。伊朗精神领袖一共有两位，以目前的情况来看，基本上都是终身制。哈梅内伊为现任伊朗的最高精神领袖，这一当便是三十年的时间。
那伊朗有总统，又有最高精神领袖，那是谁的权力更大？
这如同问一个大公司一样，是拥有最大投票权的董事权力大，还是职业经理人的权力大？
回答是显而易见的，拥有最大投票权的董事权力大。
无疑总统在伊朗来说就是一个职业经理人。而最高精神领袖是国家机关国家武装力量的最高掌控着。
所以在如今的伊朗，最高精神领袖的权力最大。
如果谁要问伊朗总统如何制约伊朗最高精领袖。
这基本上制约不了，如同我们现实生活中一样，一个送外卖的，他能够制约平台吗？
其他网友回答
伊朗的总统和精神领袖不存在相互制约的关系，更多的是一种所属关系，只不过在一种制度制定方面，看起来伊朗总统具有独立的一些行政权力而已，但是最终要遵循最高的精神领袖。
原先的伊朗并不是一个宗教国家，它是一个典型的世俗国家，在巴列维王朝时期与美国和西方国家的关系十分良好。虽然双方也签订了很多不平等的油气资源条约，也使得很多人认为伊朗的巴列维王朝是卖国王朝，在这一方面，我们暂且不去进行任何明确的界定，但是当这一王朝被伊斯兰宗教力量推翻以后，伊朗变成了一个彻头彻尾的宗教化国家，并且是由穆斯林什叶派掌权。抛开美国等西方国家的因素除外，在穆斯林世界里什叶派也是一个少数派，也要面对周边逊尼派的封锁。
所以为了自己的权力巩固，什叶派穆斯林在伊朗尽一切可能保证自己对国家的绝对领导，宗教政治经济社会和思想等等方面的绝对领导。尤其是在政治方面，伊斯兰宗教势力完全掌控了伊朗的整个政治。在伊朗的政坛当中，谁能够成为一把手，决定权并不取决于民众，更不取决于政坛，而是宗教力量。
虽然近些年来两者之间也曾有过分歧，那就是在对外关系方面与美国究竟是一种怎样的关系。应该怎样发展，在宗教内部，也就是我们所认为的表面上的政治方面形成了两个派别， 各主张与美国等西方国家进行协调妥协，另一方面则保持强硬。内贾德时期宗教内部力量出现了分歧，也出现了与西方国家友好沟通的可能，但是随着美伊两国之间的制裁和封锁，宗教内部的妥协派被打压，而强硬派则占据了整个伊朗政坛。
一个宗教国家，最典型的就是在对内统治的过程中，以自己的宗教理念强迫民众进行宗教信仰，思想束缚，还有生活规范上的制定，遵守。在公民权和自由权方面确实有所欠缺。这种对社会的强力控制保证了伊朗在社会和政治上的稳定，尤其是当下在经历多番制裁，货币严重贬值，经济陷入困境以后，社会总体稳定。这对于伊朗来讲非常重要。尤其是在当下这一个阶段，对于政治的垄断，恐怕前所未有。原先在制度上伊朗的总统还有可能在行政方面相对独立于宗教。但是在当下伊朗的这一个非常时期，行政方面的主动权恐怕也已经被宗教所控制。
对于伊朗来讲，国家总理真的不是那么太重要，只不过在国际事务上更多的是一个表演者的角色，一切的决定都出自于宗教团体的决定。在政治上也属于一种暗度陈仓的政治模式。对错好坏暂且不论，但是伊朗宗教力量对于国家所有权利以及财富的垄断则属实是伊朗的一个隐性危机。美国等外部力量决议制裁伊朗的时候，伊朗内部如果不能够实现财富循环，而依然依靠强力对其进行垄断。长此以往这种表面上的所谓的宗教范围内的民主，表面上的政治独立恐怕也会被内部力量否决。国家的瓦解往往出现在内部。
以上内容就是小编分享的关于伊朗总统和精神领袖怎么互相制约.jpg”/>
