称心常识网网友提问：
李白 “举杯邀明月，对影成三人”中的三人是哪三人？
优质回答：
李白对月亮有一种近乎痴狂的喜欢。这首诗一定是他醉酒后写出来的，没有人陪他喝酒，他就把天上的明月和地上的影子算作两人，这样，月下独酌就变成了三人畅饮。这位李学士是典型的阿Q精神！
其他网友回答
李白诗“举杯邀明月 ，对影成
三人”中的三人指的是李白和李白的影子，还有天上的月亮。
其他网友回答
酒与月是诗人笔下最忠诚最纯净的伴侣，酒可忘忧，月可慰风尘。
1 出处
《月下独酌》 （唐）李白
花间一壶酒 ，独酌无相亲。
举杯邀明月 ，对影成三人。
月既不解饮 ，影徒随我身。
暂伴月将影 ，行乐须及春。
我歌月徘徊 ，我舞影零乱。
醒时同交欢 ，醉后各分散。
永结无情游 ，相期邈云汉。
将：偕，和。
无情游：与月、影子等没有情感的事物交游。
《月下独酌》一共四首，这是其一。李白的诗总与孤独在一起，狂歌醉饮后隐藏着“愁多酒少”的忧郁与愤懑。
李白饮酒有特点，不是“三杯两盏淡酒”，而是“一杯复一杯”，“与尔同销万古愁”，豪饮，侠客般的豪爽畅快！
所以无人之时，李白喝酒是不痛快的，这首诗便是。
花间一壶酒，独酌无相亲，
强调“花间”，显然花好月圆之际，美景岂能辜负！遗憾的是，有酒无亲，一人独酌。
花好酒好，就越觉得无人同饮的失落与凄凉！
少了饮酒的乐趣，多了孤独的愁绪，一个“独”字便意有尽而韵无穷了。
举杯邀明月， 对影成三人，
这一句是名句，
化用了陶渊明的诗句：“欲言无予和，挥杯劝孤影。”
前一句很潇洒，有诗意，后一句一落千丈，徒然凄凉，从抬头望月到俯首寻影，无奈中又自我开解，不失豁达与大度！
哪三人？
李白，明月与自己月下的影子，
我歌月“徘徊”，显然月儿被诗人歌声感动了，总在身边徘徊不肯离去。
徘徊传情，张若虚也有此句“可怜楼上月徘徊”，
我舞影“零乱”，诗人举起举杯乱舞，显然只有自己的影子，也在随着自己身体摇摆，做着各种不规范的舞姿。
诗人已和它们达到情感交融，难舍难分的地步了。
有这两个无声的同伴，默默相随，也可暂时抛却不快，勉强行乐了。
永结无情游 ，相期邈云汉，
甚至想永远，相约于银河。
“无情”二字有意味。
月，影，没有情感与知觉，尚且能徘徊而似共鸣，人，有情感与欲求，人却找不到可以共鸣的，无情胜有情，有情皆虚妄，讽刺人与人之间的无情与冷漠。
月，影，是不沾染世俗之污浊的，纯洁而真挚，若要随波逐流，同流合污才能被理解与接受，还不如孤身一人，与月，影为伴，歌酒行乐了。
这是诗人对社会上人与人之间庸俗势利关系的厌恶与否定，保持人格独立，个性自由的强烈愿望，与月，影对酌，总比忍辱受屈，虚与委蛇来得痛快！
有时，一群人的狂欢倒不如一个人的自娱自乐，这便是李白一个人的自由与洒脱，有关抱负，更有关人格！
其他网友回答
这个问题也需要问吗？
这个句子出李白的律诗《月下独酌》系列的其中一篇：
花间一壶酒，独酌无相亲。举杯邀明月，对影成三人。
月既不解饮，影徒随我身。 暂伴月将影，行乐须及春。
我歌月徘徊，我舞影零乱。 醒时同交欢，醉后各分散。
永结无情游，相期邈云汉。
句子本身已经写得很清楚了。短短十个字，已经将“三人”是哪三人交代得明明白白：
李白举起酒杯邀请明月——这里已经有两个“人”：诗人本尊，以及诗人邀请的明月。
对着地下的影子，三人共饮——影子就是第三个“人”。
所以，这三人就是：诗人自己、天上的月亮、地上的影子。
不得不说，这一句写得极为高明，将表面上孤独萧瑟的场景，转眼化为潇洒奔放的态度，而且充满诗意，动静皆宜。
明月夜，自己一个人喝酒，很寂寞是吗？
但只要心境开朗，哪里不是朋友？
天上那一轮明月，古往今来被太多文人骚客吟诵过了。既然那么待见这月亮，为什么不干脆把它看成天地间一个能通人情的活物，可以对话，可以相聚，可以把酒言欢？
这么想的话，邀请月亮当酒友，那格调可真不一般。
身边的影子，一向被视为落寞的象征。但在洒脱豪爽的诗人心里，影子既然是自己的化身，为什么不也是一样洒脱豪爽的呢？
只要这么一想，影子就鲜活起来了，而且可以很生动。你想影子有多生动，你自己有多生动就可以了。
诗仙加酒仙的李白，创造出一个在月下跳舞的灵活洒脱的影子，完全没有问题。
想象一下诗人、明月、影子，在花间饮酒欢聚的场景，那真是不一般的浪漫啊。
以上是头条号“海阔天空诗酒花”的回答。欢迎在今日头条APP关注“海阔天空诗酒花”，图文、问答、视频，海阔天空随便聊。
其他网友回答
举杯邀明月，对影成三人，这三人是：李白，月亮照的李白的影子，还有酒杯里李白的影子。是李白跟李白的两个影子。
以上内容就是小编分享的关于李白举杯邀明月对影成三人中的三人是哪三人.jpg”/>
