称心常识网网友提问：
四大名著，你最喜欢哪一部？为什么？
优质回答：
若说四大名著中，选一部为最喜欢的，我当首选的是《三国演义》。因为虽说是演义，但故事中的人物以及事物，大多数为真实，与历史记载很复合。同样是小说，但从这本书中，能学到很多智慧知识。文中虽是多为搏戮厮杀，却带着智者们超高的谋略，使人看得深入心脑中，无法忘却。
其他网友回答
谢谢老师邀答！
四大名著中我喜欢的是《水浒传》。理由是：这是我读的第一部中国古典小说。当年我也就十二、三岁，正是对生活充满幻想的年龄。这部书语言是白话文，通俗易懂。书中描写的英雄故事，曲折生动，人物形象鲜明丰满。其中的几位主人公，如：武松的神勇，快意恩仇；鲁智深粗中有细，见义勇为；公孙策神通广大，呼风唤雨；燕青风流倜傥；等等。都给我留下了深刻印象，成为我心目中偶像。
二、跟我童年所处的年代有关，我念书时正赶上文革，学生们不好好学习。男孩子们整天拉帮结伙，逞强斗狠，打架斗殴。当年，我十分向望能象《水浒传》中的人物，有一身好武艺，不被别人欺负。于是天天和一帮男孩一起打拳摔跤，学习武术。
后来也读了其它三本名著，个人认为：《红楼梦》太过文雅，故事主人公是一群公子、小姐，脂粉气太浓，不适合男人看。《三国演义》，语言文白相间，故事主要描写战争，人物都是英雄豪杰，场面太过宏大，不像《水浒传》以市井小民为主要描写对象，更接地气。《西游记》是神话故事，却是假的。人物也不多，故事情节也没有《水浒传》生动有趣。当然，萝卜青菜，各有所爱。
金圣叹说：“《水浒传》为六才子书之一。”我赞成。
其他网友回答
我喜欢西游记。主要是西游记告诉人们，人生制订了目标，就要不畏艰险，经历无论多少磨难，只要痴心不改，不忘初心，用一生的时间去追求，终会得到正果。当然，首先方向要正确。
另外西游记的人物，也很有特点。猪八戒笨拙而又幽默。沙和尚善良而又纯朴。孙机智而又勇敢。师傅唐僧执着。他们合在一块，缺谁也不行！再加上白龙马，任劳任怨实在是绝配，也告诉人们，要想干事业，必须合作，取长补短，相得益彰。
其他网友回答
长路作为一个年己不惑的中年男人，喜欢历史，爱好文学。因此，四大名著里我最喜欢《三国演义》。主要原因有3点。第一，对三国时期的历史做了很好的讲述，虽然作了艺术处理，但其保持的历史真实性，让我们较好的了解了三国时期的这段历史，不失为一部成功的历史小说。第二，从中我们可以得到一些启迪。从中我们看到了忠，看到了义，教会了我们如何做人。第三，让我们增强了历史知识，学习了一些文学知识，经典成语以及一些人生哲理。
其他网友回答
四大名著都是我国传承下来的文学巨作，对个人来说，没有绝对喜欢哪一部，曾经有一段时间很迷《水浒传》，但现在很喜欢《西游记》。
四大名著，在我国古代又称之为：四大小说，是我国的传承文学中不可多得的作品。
对与这四部巨作，我陈述下我的阅读历程、读后感想及结合个人喜好给出的评价：
《三国演义》真真假假，让我傻傻的分不清楚
作者：罗贯中，是《水浒传》作者施耐庵的大徒弟，可能是文学修养“达不到”境界的原因，这部书，没电视剧看的过瘾。
读三国的历程：
这本书是我上高二的时候看的，自己想看了很久，但看不进去，后来还是在老师的“鼓励”下坚持读完的，前30回我不知道我是怎么坚持下来的，直到诸葛亮的出现，所以，直到现在我还一直认为，读“三国”，就是读“诸葛”。
读三国的感想：
可能由于年龄的原因，当时读三国，就像现在看《琅琊榜》，喜欢的就是那一场场靠猜测琢磨打赢的战争，完全读不懂像老师说的：不以成败论英雄，是什么意思。
初入书中，桃园三结义，让我热血沸腾，刘备的“沉稳”，关羽的“正直”以及张飞的“粗狂”，让我欲不能罢，但这样的高潮却没坚持多长时间，以后好长一段让人索然无味，直到诸葛的出现，神鬼般的借风，那透彻人心算计。赤壁之战的壮观，空城计的惊险让我再次深入其中。
在当时那个年龄读完之后，除了今生不做“阿斗”之外，其他的没有什么想法。
而现在回想起当时阅读的感悟，总结出来以下几句话：
不要像凤雏一样做事，即使文才武略也没有发挥的空间；不要想诸葛一样做人，明知道阿斗无法扶持，偏偏“迎难而上”，最后含恨而终。
凡事有轮回，分久必合合久必分，就像炒股一样，没有一直上涨的股票。
工作不能赵子龙，即便你能一人独战千军，常胜不败，但你的固执和冲动永远无法进入到核心的团队。
做人不能太曹操，权力再大，实力再强又如何，不忍杀才，却因才而亡。持才而不信才，头痛而终。
即使聪明如周瑜，也不要自傲，要知人外有人，天外有天，死后还要自己的爱妻，为仇人叩首谢客，死了又如何？怎能明目！
书是好书，千古之作，但对于个人来说不算太喜欢，原因很简单，因为他的真实感，让我无法与正史区分来看，有点“反客为主”的意思。
《红楼梦》一部可以正视历史的小说巨作
原作者：曹雪芹，改编作者不详，对于这本书，在清朝文字狱时期，据说前80回已经被人从新编改，对于一个有“读书洁癖”的人，看着总是那么的不舒服，这也是我不喜欢这本书的原因。
看书经历：
这本书是大学时期的一个老师推荐看的，没有完本，不是读不下去，书识浩大，而我学识浅薄，无缘阅读全本。
就读的部分给出一些个人的感想：
读红楼一遍读故事，一遍读历史，由于时间过长的因素，所读过的内容也已经忘记的七七八八，仅存的印象，就是贾宝玉那对当时主流文化的叛逆，喜欢一些当时来说另类的杂文，这种离经叛道，有点像通俗武侠中的杨过，但他最后没能抗住世俗的压力，迎娶了薛宝钗。
其他的内容不做读感，但就故事而言，个人不喜欢。
《水浒传》一部为躲避战乱，著写的一篇崇尚“和平”的小说
作者：施耐庵，罗贯中的师傅，师徒二人两部小说，并列成为了四大名著，“名师出高徒”，这曾经是我最喜欢的一部小说，虽然结尾有些窝心。
读书经历：
这本书是我在读初中的时候看的，同样是老师推荐让读的，进入这本书之后，很快就被他的英雄情怀所俘获了，电视剧更是看了N遍。
对于这本书的读后感想：
看《水浒》品英雄、树豪迈、讲仁义、谈苦涩。
英雄：108将，今天说一下文中占墨最多的几个。
宋江：忠孝仁义，最后却落得一个“不忠不义”。
武松：幸福就在身边，只怪嫂子“太贪婪”。
林冲：后半生只为报仇，却落得气近而亡。
杨志：糊度如杨志，即便是卖刀，也无法保全。
鲁智深：有肉吃，有酒喝，有难帮，唯有朝廷不上。
李逵：被人卖了，还再帮人差钱。
……
施耐庵：既然你逃避战乱崇尚和平，为何却将梁山毁于一旦。
树豪迈、讲仁义：梁山人豪迈，大口吃酒，大口吃肉。以仁义自持，杀富济贫，高树“替天行道”的大旗，宋江更是时刻讲仁义二字挂与嘴边，时常告知朝廷奸人当道，高球忠奸更是显而易见，可为何要听信于他，不是应该先将他杀后，在谈朝安。
谈苦涩：一百单八人，守着梁山水泊数千里之广，自给自足，为了所谓的：忠孝仁义，接受诏安，最后，死伤过半，特别是李逵的死，让人看着心寒，或许这是“英雄的世界”，不是凡人所能体会的，但与其说是“英雄聚山头”，更像是“傻子过家家”。
看完《水浒》总结出一句话，找对领导，比有一个好的平台要强上很多。
《西游记》师徒四人的悲欢离合
《西游记》从孩子到大人在到老人，没有看过电视剧的应该屈指可数，相对于电视来说，书反而有点生色，四大名著中我最喜欢它，因为电视而喜欢的书，因为书而喜欢的故事。
对于西游记来说主要说一下电视与书中的差别：
孙的差别：电视剧中孙是以美猴王的形象示人，在原著中，他的身高不足四尺，长的猴样，又丑又凶。
在电视中取经的道路上，孙见到谁都是客客气气的，但在书中不同，好像跟人都欠他一样，他对观音菩萨也不够尊重。
书中的孙虐气中，对唐僧并没有那么尊重。
猪八戒的差别：色、贪、懒在书中体现的淋漓尽致，比电视剧中要可恶的多，而且经常用语言羞辱唐僧。
沙和尚的差别：他在书中隐藏的很深，不想电视剧中那么的老实，他给人一种神秘感。
唐僧的差别：电视剧中唐僧在告别女儿国时，对女儿国依依不舍，并说下了：关于来生的话。而在书中他们是骗女儿国的国王。
相比较书而言，电视剧更显得温馨一点，但没有书中描写的详细精彩。
我想我喜欢《西游记》的原因有很大的一部分是童年的回忆。
以上内容就是小编分享的关于四大名著你最喜欢哪一部为什么.jpg”/>
