称心常识网关于鲁迅最感人的故事是什么？
优质回答
我认为鲁迅最感人的事迹在于对青年人的关心与帮助。
鲁迅帮助过很多青年作家，不仅在写作方面，甚至直接进行物质资助。比较广为人知的巴金、萧红、萧军都曾经接受过鲁迅的指导与帮助。
我认为这是很无私很了不起的品质，鲁迅去世后，众多青年作家为其抬棺，可见先生对青年的影响力。
对比现在某些成功人士，他们对青年人的态度是怎么样的呢？
作为老师，鲁迅为学生发声，纪念刘和珍君，不是所有老师都能如此勇敢，如此关心学生的，作为文坛领袖，鲁迅尊重青年人的想法与选择，给予他们最诚挚的帮助。
其实这个话题还有很多话可以聊，但我比较懒，就到此为止吧。
鲁迅有哪些趣事？
优质回答
说点大家陌生的“趣料”：在民国时代，鲁迅是提倡丁克的先驱之一。他身为留学医生，在避孕方面很是专家级的，尽管其子周海婴的出生是避孕失败的结果，完全是个意外。这个事对现在人来说，其实很有现实意义。
鲁迅应该很年轻时，就打定主意不要孩子。在1931年给好友李秉中的信中，他坦言生娃是“累赘之事”，“以绝后顾之忧为目的”，把准备丁克说的很明白；稍后，给曹靖华信，也说“虽无子女，素不介怀，后顾无忧，反以为快”，直白说丁克生活很快乐。他讲这些话时，已经结婚30年，并且正与许广平女士“同居”着——从法律上讲确属如此。
一个“中年大叔”，生活中也不乏伴侣，婚后如此漫长时光，却始终都没生孩子，在过去属于很怪异的，推敲起来一切是他有意为止的。那时前后，鲁迅身边熟人似乎都晓得这事，所以荆有麟在《鲁迅回忆断片》中会说，“终鲁迅一生，他的太太没有生产过”。后来的周海婴，他说是“偶失注意，遂有婴儿”。
鲁迅先生26岁，就与乡下小脚朱安女士结婚，不算晚婚。一直以来流行说法，朱安“独守空房41年”云云，其实不太准确。他们是有同房记录的。还是荆有麟那本回忆录讲到的，“在北平时代，先生谈话而讲到：Wife，多年中，也仅仅一两次”，此处“Wife”就是指同房，是动词。但为什么“从未同房”会成为主流说法呢？
这里面的“奥秘”在于版本文献学：建国后几乎所有简体横排本，“手民”不知有心还是无意，在涉及这句话时都改动了一个标点符号，成为“在北平时代，先生谈话而讲到Wife，多年中，也仅仅一两次”，至此意思完全大变，此处“Wife”就成为妻子的意思——这是我偶然翻检国图数据库时发现的。而在我涉猎所及今人文字中，正确引用此段的只见到学者止庵一人，见其《比竹小品》一书，也准确理解到了“Wife”一词。读书心细，直接摸索到了最初版本，真是令人佩服！张铁铮后来写周作人传，也说曾当面问过周二先生，朱安何以不育，周说是因为朱安发育不良有侏儒症，未说不曾同房。
而且，鲁迅本是学医“海归”，后来回绍兴担任还是生理学教员，曾“应学生之请授性学知识”，避孕这种事在一般民国人看来很陌生，鲁迅却是很专业的。鲁迅先生从来不是刻板人物，他在太多事情上都是先行者，包括避孕。还是在给李秉中的信中，他很耐心地给人解答“节育法”；他的这种理念，似乎也广为人知，章廷谦明显“不见外”地咨询过具体做法，鲁迅也丝毫不“避嫌”地一一教他，也让后世我等终于明白民国人到底是如此避孕的。
他给章廷谦的这段话，见于1928年3月31日书信之中，步骤其实跟我们现在已经差不多了，唯独不同在于他们所用是“橡皮套”，鲁迅还“补刀”说“缺点在阻碍感觉也”——具体就不写出来了，有心朋友不妨自行翻书。而为啥要特意谈这种似乎难登大雅的边角料，用意倒有两点“共勉之意”：
1，读书得心细如发，比如一个冒号的改动可以让历史真相掩埋，后面无数人无数文章都在做无用功；2，鲁迅除了是“民族魂”，更是个有意思的作家，超有趣的人，没必要把他刻板化，弄成冬烘先生一般，似乎得不食人间烟火才“伟大”，这其实才是真正的辱没。
昨天，浏览香港嘉德2021春拍，看见有尚在世的一二文化名人的手稿，是被视为宝贝出卖的，而且颇有“奇货可居”之意，起拍价就贵到惊人，有时还搞出“名家书稿、手札专场”之类。这让我联想到鲁迅如何处理自家手稿这一趣事。
我们知道，鲁迅写稿是靠毛笔的，而他又是“美而不自知”的真正书法家，郭沫若曾吹嘘是“洒脱而有法度，远超唐宋，直攀魏晋”，如今一字千金不是夸张说法。但鲁迅生前，可从来不会把这些当回事，以至于1935年萧红夫妇住上海拉都路时，某天早上在街上的大饼油条店买早餐时，竟然发现包油条的纸竟是鲁迅大师的手稿，还很“活久见”地给鲁老师写信报告此事。
翌日，鲁迅回信说，知道了“我的原稿的遭遇”，“我是很满足的，居然还可以包油条，可见还有一些用处”。并说，平日他都是用来擦桌子的，因为比较能吸水云云，可见真是很“糟蹋”宝贝。鲁迅实在是个很平民化的人，对于文人虚头巴脑的那些玩意，什么取斋号呀、刻印章啊，都不屑一顾；对于名声、稿件之类，也从不在意，只求“速朽”。他甚至还说过“大实话”，说当官也好写文也罢，无非就是因为太穷了，“目的是在弄几文俸钱，因为我祖宗没有遗产，老婆没有奁田”(《不是信》)，哈哈哈，真正“耿直boy”。
稍加引申，一个作家尤其是名作家，如何看待自己的手稿，其实也很能体现性格、自我定位。比如“现代小说之父”卡夫卡，众所周知是临死前叮嘱务必毁掉他的书稿；比如虽是亲兄弟，周作人就有名的珍惜手稿，他一生发文几千篇，每次都会刻意强调需将原稿寄回，据说是要一字一字对照看编辑删改了没。陈忠实给任何人写信，都是复印件；莫言的几张手稿，400万元被土豪买下。我听人说，前些年咱们的范曾“大师”，将手写诗稿“欣付剞劂”时，口吻差不多都是警告了：
“我的书法价值连城，500年来第一人，一笔一划都值几十万，可得用看宋版书的待遇对待咳~”鲁夫子若还在世，得聆如此纶音，到底有啥感受真不敢想。
下午，一位在香港某知名出版社供职的好友，衔命也在头条开了账号，这让我想到鲁迅与香港的关系。
据我所了解，鲁迅一生中，有过66次公开演讲，但“跨省”奔波去演说的，似乎就只有寥寥两回。一次，是1924年6月，成名未久的他，应西北大学校长傅铜邀请，火车+坐船半个月到了西安，连讲了三场，并在西安痛快玩了整整一个月。这个时候的他，之所以会答应远游，最直接原因可能是缺钱——演讲酬金足足有300大洋，而他那时刚被赶出八道湾老宅，刚借钱买了房，太需要钱补贴了。
另外一次，是3年后的1927年2月中旬，他远赴香港演讲。这次邀请，主要是青年学生出面的，据说除了提供住宿与路费，并没有什么酬谢，但鲁迅很高兴应允了。他对香港毫无好感，贬为某某地，但很希望能给那里的有志青年带去一点激励与希望，完全乐于奉献，一如他平素为人。
2月28日到港，吃过晚饭理解赶赴演讲地开讲。第二天下午接着讲，翌日早晨立即离开，没有耽搁也没有看任何风景，留下两份长篇文章，都很有名，也都是旁听的人笔录下来的。从西安与香港这两次演讲看，鲁迅的口才其实是不错的，甚至可说滔滔不绝，出口成章，稍加整理都成名篇。
鲁迅曾称自己最笨，“不善于演讲”，不加辨析真的很容易被他“哄骗”——他可是也有一二十年教龄的教师啊，怎么可能最笨呢，完全是自谦。他的问题，其实不是口才不佳，而是绍兴口音有点重，需要人多听几次才行。而据在场之人回忆，他演讲时不用讲稿，说话很诙谐幽默，明显不是木讷之人。
他演讲时，有几个特征：喜欢踱来踱去，爱把手放在长衫后袋里，“像一只熊似的挪来挪去”——据我多年观察，凡智商高、反应快的知识分子，演讲时似乎都有这情况，我见识过好几位“名学者”。而且，鲁迅一旦站在讲坛上，那个习惯也改不了，得时不时得点一支烟，边抽边讲，吞云吐雾不亦乐乎，自称没烟就卡壳，名副其实“瘾君子”。
近些时日，听说因为复旦哲学教授王德峰上课抽烟的事情，头条网友吵得不可开交。我想鲁老师若还在，会不会有群众也要轰他下台呢？
21.4.28，晚
有一次，鲁迅去理发店剪头发，店里的小哥看他穿着朴素 胡子拉碴 就对鲁先生很冷漠，就开始自己的freestyle ，胡乱剪了几下子。小哥一瞅，行。鲁迅就付钱，随便抓了一把零钱给他之后完了就走了。小哥这时就寻思 ，呀，这是个大主顾呀！！！！！！！下回，鲁迅再来时 ，小哥剪的很仔细，付钱时，鲁迅给的不多不少 。小哥又纳闷儿了，就问鲁迅 ，鲁迅说，你上回瞎剪头发 ，我就瞎给你钱。这次你认真剪，我就认真给钱。小哥听了很惭愧。不得不说 鲁迅大爷怼人技术真是没得说……
以上内容就是小编分享的关于关于鲁迅的故事50字.jpg”/>
