称心常识网为什么杜牧《清明》是一首争议性比较大的古诗？
优质回答
谢邀！杜牧《清明》原本是一首无可争议的诗，无论在格律上，意境上都是上品。将她好好二十八字绝句减去个字，还说什么是“诗医”将她吃泻药，泻得面目全非（七绝变成了五绝），骨瘦如柴了。生生把个健健康康，粉面含春的窈窕淑女变成个半老婆娘，又是何苦呢？我认为哪一句的两个字都去不得。“清明时节雨纷纷”去“清明”变为“时节雨纷纷”意欲惜墨如金，去挖题曰借题发挥，这强词。没有“清明”作主，“时节”何以立足？可以是谷雨时节，立夏时节，更可以是所有的时节；没有“路上”则“行人”可以是船上，车上，街上了，如是也就不会“欲断魂”了；若无“借问”，“酒家何所有”岂不是自问了？同时借问既接地气，又讲礼貌，几乎是全国各地古往今来问路的必要客套。更是意境之需；如无“牧童”又是谁“遥指杏花村？可以是老头，桑女货郎，樵夫总得有个主儿吧？总之，我认为争议者无非有点文人相轻的酸味。
诗人杜牧？清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂，借问酒家何处有，牧童遥指杏花村!
亲们:首先我们看看学学最早由孔子修订的《诗经》里的诗篇，是由各地採访民间口头流传的，上报汇总编辑而成，可以说没有署名是谁写的.后世才有文人学士诗人编撰的诗集.因此关于这首”清明”诗，可以作为民间无名集体创作，口口相传口头的一首诗歌而已.
论诗词，杜牧和李商隐谁最好？
优质回答
杜牧与李商隐都是晚唐诗人，两人被称为“小李杜”。并没有说什么谁的诗好，只能靠自己的理解了！
首先必须说明李杜二人风格迥异，在手法上也大不相同，但他们都是杰出的诗人，并不能比较好坏，也并没有什么意义。
下面谈谈我个人对于他们二人不同之处的看法。
总体而言，杜牧偏写实、豪迈、自然，李商隐偏抽象、婉约、晦涩，这就导致一般看来杜牧的诗比较通俗易懂，李商隐的则比较难以捉摸。
各举几个熟悉的例子
清明
唐 · 杜牧
清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂。借问酒家何处有？牧童遥指杏花村。
山行
唐 · 杜牧
远上寒山石径斜，白云生处有人家。停车坐爱枫林晚，霜叶红于二月花。
题乌江亭
唐 · 杜牧
胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。
可以明显的看出来，杜的诗充满清新自然的气息，且思想流露直白，表达纯粹简练，让人耳熟能详。
夜雨寄北
唐 · 李商隐
君问归期未有期，巴山夜雨涨秋池。何当共剪西窗烛，却话巴山夜雨时。
无题·相见时难别亦难
唐 · 李商隐
相见时难别亦难，东风无力百花残。春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干。晓镜但愁云鬓改，夜吟应觉月光寒。蓬山此去无多路，青鸟殷勤为探看。
锦瑟
唐 · 李商隐
锦瑟无端五十弦，一弦一柱思华年。庄生晓梦迷蝴蝶，望帝春心托杜鹃。沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟。此情可待成追忆？只是当时已惘然。
李的诗采用大量典故和联想，讲诗人心中缱绻的感情细腻地表达出来，很难一眼望穿其中的深意，需要细细品味。
总而言之李杜各有千秋，而且他们当时的创作并不是为了给现在的我们展现作诗技艺，更多的是真情实感的流露，我们读诗要的是与诗人的共鸣，而不是毫无意义的攀比。
以上内容就是小编分享的关于杜牧的古诗有哪些.jpg”/>
