参议院议员和众议院议员的选举区别
- 参议院议员和众议院议员的选举有区别吗?都是有州民普选出来的吗?
- 美国参众两院没有权利大小之分,只是权利不同而已。 众议院是根据公民人数组成的,众议员代表着选民的利益,所以人口多的州众议员也多,表决的优势也就多。 参议院是来自各州的,每州两人,总数一百人,参议员代表着各州的利益。美国所有的政策法规提案都是由众议院起草并通过,而后提交参议院审核。参议院只能表决通过或是不通过,但不能对提案进行修改。 这样的权利分工的目的是: 任何提案都是为了公民的利益,但不能因人口多的州,而损害到人口少的州的利益。 所以众议院为了让提案在参议院能够顺利通过,在草拟提案是就必须考虑到各州的利益,一旦参议院通过,就最后交给总统批准执行。 总统则代表着整个国家的利益,他可以有权否定提案。以往美国有很多提案出笼,但都在参议院被挡了下来,感觉上是参议院的权利大于众议院,其实未必,因为参议院没有制定提案的权利。
美国的参议院和众议院哪个权利大
- 这次美国机关关门。我看新闻里说什么这院通过,那院不同过的什么的,我不太懂。谁能帮我简单的说下,在美国,一个议案要如何通过,参议院,众议院,总统分别如何互相权衡,对法案是否通过施加影响
- 1首先,我认为问题中的权利应改为权力。然后,总体上,参议院的权力大于众议院。美国每一州于参议院中均有两位议员作为代表,与各州人口无关,任期六年,相互交错,每隔两年改选约三分之一席。众议院则与各州人口有关,美国每一州以人口为基准在众议院中行使代表权,但各州至少有一名议员。2参议院一般较众议院及众议员更具威望。参议员任期较长、人数较少、且(多数情况下)较众议员代表更多的选民。参议院公认较众议院更为审慎;参议员名额较少而任期较长,容许学院派看法与党派之见,较众议院更易自外于公共舆论。参议院拥有若干列于宪法而未授予众议院的权力。3在美国,立法权由国会掌握,美国国会分参议院和众议院,议案一般经过提出、委员会审议、全院大会审议等程序。一院通过后,送交另一院,依次经过同样的程序。法案经两院通过后交总统签署;若总统不否决,或虽否决但经两院23议员重新通过,即正式成为法律。4美国实行三权分立,国家大权分为立法权,行政权和司法权,分别由国会,总统和最高法院掌握。总统的法案需国会批准方生效,总统有权否决国会通过的议案,但复议时若还是多数通过即为有效,国会可弹劾总统。
美国参议院情报委员会和众议院情报委员会有何区别?
- 参议院和众议院各委员会为什么有重复??不是各管各事吗?为何众议院有个情报委员会,而参议院也有情报委员会?有何区别呢
- 权力制衡呗 好比说美国的发债权在政府手里 但要经国会批准 你说是谁管谁?根据具体程序某件案子被会被参议院的情报委员会开听证会质询或者是众议院美国参众两院权利差不多 可是众议院是共和党多数 参议院是民主党多数 这种情况已经持续好几年了 两党互相扯皮很多法案就没法通过 爸爸国就这尿性没办法
上议院,下议院和参议院,众议院 一样吗?有什么联系或区别?
- 麻烦详细解答!谢谢
- 两个体制的。。。
急求!法国参议院和众议院各方面异同!!(权力、制约关系等等)
- 给学生讲第九课资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展时,分不清楚参议院和众议院的关系啊啊!!1、“参议院有权否决众议院的决议案”,那两院到底哪个权力大?权力分配是怎样?2、议会是怎么行使立法权和监督政府的?3、书上讲“经众议院有权任命内阁”那参议院不同意怎么办?求历史大师 @圣修篁 解答!!!!~~~
- 没有权利大小之分,实行三权分立,两者是分权与制衡。
三权分立中立法权由什么和什么组成的什么掌握
- 三权分立中立法权由什么和什么组成的什么掌握
- 你好,是由参议院和众议院组成的国会吗
有关高中历史必修一第九课的课外知识,越多越好。课前演讲,法国共和政体和德国君主立宪政体的确立。
- 《资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展》讲述了法国和德国如何确立了资本主义政治制度。[课程标准]知道法兰西第三共和国宪法和《德意志帝国宪法》的主要内容,比较德意志帝国君主立宪制与法国共和制的异同;分析资产阶级代议制在西方政治发展中的作用。相关课外知识,越多越好,课前演讲要用。请发786499061@qq.com或张贴于此
- 德国君主立宪制影响①为德国资本主义经济的发展提供了统一的国内市场。②为19世纪末德国成为世界强国创造了有利条件。③保留了大量的封建残余。④继承了普鲁士的军国主义传统。代议制在欧洲大陆的发展一、法兰西共和制的确立1、法兰西共和的历程:第一共和国(1792——1804);第一帝国(1804——1814);第二共和国(1848——1852);法兰西第二帝国(1852——1870);第三共和国(1870——1940)2《法兰西第三共和国宪法》——《1875年宪法》确立共和制度(1)、时间:1875年(2)、内容:a行政权:行政权力归于总统。总统是国家元首和军队最高统帅。他由参议院和众议院联席会议选出,参议院赞同下有权解散众议院。b立法权:立法权归于由参议院和众议院组成的两院制议会。选民实际上受财产资格和在法国居住时期的限制。3、意义:资本主义的进一步发展,资产阶级各集团在国家政权中都占据了自己的席位,共和制政体得到最终确立。它使工业资产阶级得以分享政权,促进了法国工业资本的发展。二、德意志帝国的君主立宪制(一)德意志的统一1条件:四分五裂的政治状态;资本主义经济的发展;普鲁士强大的经济实力;俾斯麦实行“铁血政策”,2、王朝战争3结果;:1871年德意志帝国的建立,《德意志帝国宪法》通过。(二)君主立宪制的内容德国为君主立宪制的联邦制国家1、中央与地方的关系统一后的德国为联邦制的君主国家。中央帝国政府控制各邦的军事、外交、海关立法、民法、刑法等大权,各邦只保留教育、卫生、地方行政权力,也保留了邦的君主政府和议会。(理解即可)2、权利分配①宪法授予皇帝巨大权力。作为国家元首,可以和解散联邦议会和帝国议会的权力;有权统率全国的武装力量;②帝国宰相主持帝国政府工作,他由“皇帝任命”,而不由议会选举。因此,帝国宰相只对皇帝负责,不对议会负责,而且任期长短完全取决于皇帝的个人意愿。③帝国设立两院制的议会作为立法机构。两者的地位有很大差别a联邦议会是帝国最高权力机构,实际上是上议院,权力巨大。联邦议会议长由帝国宰相担任。b帝国议会实际上是下议院,具有较小权力。宪法虽规定帝国议会是立法机构,行使立法权,但是任何法案都必须经过联邦议会和皇帝的批准才能生效。帝国议会也不拥有任何行政监督权(三)评价1、代议制的确立标志着具有资产阶级性质的帝制国家建立起来,资本主义工业迅速发展,挤身世界强国之列。2、德意志帝国的君主立宪制是一种不彻底和不完善的代议制。3、有浓厚的封建性、军事色彩,军国主义传统得以延续,最终将德国和别国人民推入战争的深渊。本章归纳学习过的法律文献英国《权利法案》(君主立宪)、美国《1787年宪法》(总统共和制)、法国《法兰西第三共和国宪法》(1785年)、德国《德意志帝国宪法》(1781年)(君主立宪制)法国与德国的对比政体法国民主共和制德国君主立宪制国家元首及其产生方式总统;选举皇帝;世袭元首、政府与议会的关系总统有权解散议会,任命内阁;内阁对议会负责,受议会制约皇帝主宰议会和内阁;宰相对皇帝负责行政机关控制立法机关国家权力中心议会皇帝相同点都具有和国内反民主实力妥协的因素【前提,都是粘来的】还有一路径:百度百科关键字“法国历史”“德国历史”…满意请采纳。…余下全文
一个国家的制度
- 这个国家是由是由六个联邦成员国组成,其中有一个联邦成员国是由州组成,国家总统是通过参议院和众议院决定产生的。这个联邦成员国的政治体制和国家体制各是什么制度?第二个问题(同上):这个由六个联邦成员国组成的社会主义共和国联盟,但不是社会主义制度,国家通过国会决定那个党执政这个国家,然后民主选举产生主席,立法机构和行政机构对流,这个联盟的政体和国体各什么制度?(答案权威具体)麻烦了,谢谢!
- 我们的大学就是这样,把社会主义优越性塞进学生的脑子里的吗?首先,要分清,社会主义本身是一种西方人提出来的社会理念,也就是全民福利的状态。现在能达到这种理念的国家不多,比如西欧,北欧等民主发达的国家。而不是天天自己宣称的。狗就是狗,猫就是猫,狗看到猫更高级就说自己是猫,你就相信它就是猫了。分清它们很简单,就是看它会不会吃屎。同样,你要分清是不是真的社会主义,那就要看这个国家是不是还专制,一个专制的国家说自己是社会主义,就象一条还在吃屎的狗硬说自己是猫一样。民主:参与选举的民众越全民就越民主,民主最基本的要件就是一人一票的选举制度。专制:专制最明显的特征就是少部分人对大多数人的”代表“。
2016年美国大选,希拉里败给特朗普的真正原因是什么?之前的选票是希拉里超过特朗普吗?
- 为什么在最后决胜的关键之时,希拉里战败了?
- 1.美国总统并非一人一票直接选举产生,而是由各州指定的「选举人」(Elector) 组成「选举人团」(Electoral College),选举人团再依照全民普选结果选出总统。各州推选选举人的过程都不同,一般是由各政党提名或直接由各党委员会投票选出。如果选举人不遵守该州普选结果,就会成为「失信选举人」(faithless elector),如果跑票程度严重到改变选举结果,国会将可能介入。美国历年来一共出现100多位失信选举人,目前从未直接影响选举结果。2. 全国选举人票有几张?各州实际拥有的选举人票数,是由该州在美国国会的参议院、众议院总人数来决定。以纽约州为例,该州有27位众议员和2名参议员,因此共有29张选举人票。美国国会有100名参议员、435名众议员,加上首都华盛顿特区(Washington D.C.)特有的3张选举人票,选举人票一共有538张。得到超过半数选举人票(至少270票)的候选人即当选。目前,加州选举人票最多,共有55张,号称「最大票仓」。德克萨斯州38张。纽约州、佛罗里达州29张。地广人稀的阿拉斯加、德拉瓦和怀俄明等8州只有3张选举人票。3. 全民普选结果如何换算成选举人票?11月8日为全民投票日,一般民众投下「普选票」决定他所在州的选举人。而各州选举人会在12月「第2个星期三之后的第一个星期一」(今年是12月19日)集会,依各州普选结果,投票给某一组总统副总统候选人。所以也有人说,这一天才是真正「美国总统选举日」。翌年1月6日将会进行「计票」,结果正式出炉(虽然大家早知道)。除了缅因州和内布拉斯加州外,总统候选人若在一州获得最高票数,就能拿到该州全部「选举人票数」,被称为「胜者全拿」(Winner-take-all)。以纽约州29张选举人票为例,如果该州普选结果是希拉里获得较多张票,她就会获得这29张选举人票。4. 何谓「摇摆州」?摇摆州(Swing state)指的是,那些没有单一候选人或单一政党拥有压倒性支持度以取得选举人票的州。通常摇摆州会是政党在总统选举中积极的争取目标,因为赢得这些州的选举人票对获胜十分重要。这一届摇摆州是俄亥俄州、爱荷华州和亚利桑那州。5.「选举人票」是好还是不好?支持论点:「选举人票」由美国开国元勋所制定,概念源自联邦制,透过平衡大小州的权力,才让联邦政府维持统一和稳定。好处是可以照顾当小州和偏远地区的利益,巩固联邦;方便计票,可以早出选举结果。选举人团以州为计算单位,可保障小州权益,避免大州长期取得较多普选票可控制政局,通常总统候选人对关键的小州都不敢怠慢。美国律师作家罗斯(Tara Ross)曾在著作《阐述民主:选举人制度》(Enlightened Democracy: The Case for the Electoral College)中分析,直接选举让多数人完全凌驾于少数,为了避免发生差距很小或是选出的对象很荒谬,因此制定选举人制度,保障正副总统人选不会流于民粹。反对论点:选举人票制度最为人诟病的地方,就是可能产生「赢得较多人民普选票的候选人却输掉大选」的结果。意思是获得较多普选票也未必能当选总统,例如本届的希拉里。先前提到,候选人只要在一州获得最高选举人票数就能「胜者全拿」,即使只有0.1%的差距也一样。所以如果某些州别的小党支持率高,瓜分掉了选举人票数,那么候选人就很可能凭著没有过半的普选票,赢得该州。不少人认为,选举人票制度违反了一人一票、每票平等的原则,且大小州选民票值不等。例如,依据1990年数据,在阿拉斯加州,每张选举人票代表着112,000人,而在纽约州这一数据是404,000。
美国政府的结构是怎样的?大家能否推荐本书?
- 1.请问美国政府的结构是什么样的?什么国会(参议院、众议院)、国务院、法院,总统职能啊之类的东西;还比如什么国会立法流程啊,什么国会、总统、法院之间的制约和联系啊。2.这一切都是怎么形成的?额,对于我这样的外行来说,可能先知道是什么,再从历史的角度去探寻它怎么形成的更好,大家能推荐比较通俗易懂的书或者资料么?
- 谷歌搜索美国政体的结构与运作-有doc文档