吉尔吉斯斯坦之变

最近的吉尔吉斯斯坦有些抢头条的味道。
选举后的社会动荡似乎成为选举政治的痼疾，除了那些老牌资本主义国家，二三流的普选制国家基本上都逃不过这种动荡。而动荡的严重程度取决于国际社会的干涉程度。干涉越多，动荡越大。真要是没人去管，动荡反而会来得快去得也快。令人绝望的是，干涉他国选举恰恰是西方国家最喜欢做的事情，不但在大选后干涉，大选前他们更是干涉得‘无微不至’。所以一旦动荡发生，往往不仅仅是内因，更多的情况下，多是外因所致。
外因占比大的情况下，动荡结束的条件也就不再是满足动荡国本身的要求，而是必须符合外部干涉势力的利益，动荡才可以结束。但外部干涉势力往往不止一股，这也就导致内部的动荡变成了国际势力的博弈，而动荡国也就沦为了可悲的棋子。
吉尔吉斯斯坦到底是外因占比大，还是内因占比大，这个我们不去深究，也深究不了。但是国际势力的干涉肯定少不了。正如我前期文章指出，在当前世界格局巨变的时代，很多中小国家，特别是本身变化因素较多的会首先爆裂，而那些国际大势力博弈的关键节点国家却会相对安稳一点，因为因为大势力的关注较多，平衡度反而会高一点。
吉尔吉斯斯坦无疑属于爆裂得较快的国家。这其中主要是它的前一次权力交接完成不久，现政权还没有完全控制政坛。这就导致了在野党的活动余地加大，胆子也就大了很多，更加敢于挑战现政权。也就是越薄的地方越容易爆裂，漏洞越多越容易溃破。
我们的很多朋友对于这种动荡性事件比较关心的原因大概率是觉得这件事会不会对我们产生不利影响，甚至会觉得这件事的发生会不会就是冲着我们来的。由此论点而展开讨论。但我觉得不必，更不要以这个论点展开讨论，因为一旦如此，各种阴谋论泛起且不说，由此而引发的焦虑感更是让我们觉得这世界快要到了大爆发时刻。可当事件过后，我们就会发现，这世界依然还是如此，博弈依然继续，新热点继续爆发，中美此消彼长的趋势依然在不紧不慢的继续着。这世界并没有因为一个热点事件的发生而产生颠覆性的变化。
当然，颠覆性的变化目前也正在发生，这就是当前疫情时代下的格局转换加速。之所以会这样因为疫情引发的事全球性的危机，而单个国家的热点事件是不能与之相比的。除非是中美苏这样级别的国家才能相提并论，且还是要低一层次。因为本轮疫情几乎关联了这世界的所有国家，如何选择，关乎每一个国家的未来走向。
那么吉尔吉斯斯坦这次动荡到底会给中国带来什么？中国要不要对此进行干涉？
我非常服气新中国先辈们定下的“不干涉他国内政”的外交原则。当然不干涉不代表不参与。
我们都知道吉尔吉斯斯坦位处中亚，是一带一路的节点国家。对于中国推进一带一路的规划虽然不是至关重要，但也是非常重要的国家。对于这样的国家，我们自然不希望他们动荡，稳定大于一切。只有相关国家都稳定了，一带一路规划的推进才可以一帆风顺。
但我们并不能决定一个非中国地区的稳定与否，即便像美国那样在全球军事部署如此强大的国家也不能决定一个国家的稳定，否则美国也就不会发生折戟索马里这种悲催的事情。特别是在当前全球疫情肆虐，经济全面下滑的背景下，三四线国家发生动荡的概率大大增加，这就像一个打地鼠的游戏，你刚摁下了这边的动荡，那边又会出现新的动荡。更何况其中还有敌对势力的干涉和谋划呢？所以对于当前三四线国家的动荡，更适合我们的不干涉他国内政外交方针，虽然我们的不干涉政策是一贯的，这大概就是所谓的‘法合于道’吧。
大变局时代的背景下，此起彼伏的三四线国家动荡将会成为一种常态，所以我认为，我们没有必要为这种动荡做太过主动的努力，因为这种努力的结果最终只能演变为干涉，而这种干涉也并不能让这世界变得更加稳定。即便是位置相对关键的吉尔吉斯坦。
而且，中亚五国相互的影响力还是很大的，特别是哈萨克斯坦更具备影响力。相比较对吉尔吉斯斯坦的关注，我们倒不如对哈萨克斯坦未雨绸缪。因为哈萨克斯坦也面临吉尔吉斯坦同样的问题，也是权利交接不久的国家，好在目前纳扎尔巴耶夫目前健在，这也就使得它的稳定因素高得多，而我们从这个方向来稳定中亚显然要比直接出手吉尔吉斯斯坦要好得多。只要中亚其他几个国家不乱，吉尔吉斯斯坦就只能随大流，乱过一段时间后自然会恢复平静。再者说，如果直接在吉国出手，难免就会和某些幕后得国际势力直接对撞，由此产生得不确定因素必然会大大增加，蝴蝶效应下，中亚得动荡会不会产生涟漪，也就很难把控了。
事实上，选举政治下，很多国家的新一届政府产生后都会闹出一点事情，证明自己的存在。这种事，希腊干过，斯里兰卡发生过，还有马来西亚以及其他和中国较为友好的国家都曾经发生过，但最终怎样呢？
实力决定一切，无论谁执政，谁上台，他都必须要给选民以利益，否则新的反对派就会纠集选民反对他。而能不能给利益，就要怎么发展这个国家，三四线国家的发展离不开国际合作。这些年，和谁合作才最有利，希腊，斯里兰卡，马来西亚等国家都在经过尝试后回归到前任的选择，也就是继续和中国合作。这就是因为中国目前的国际合作符合绝大部分国家的利益，和绝大部分国家都是双赢模式。这就是中国的实力，反观美国目前开启的吸血模式，并不能给相关国家带来更多的利益，所倚仗的不过是安全上的威胁。在安全可以保证的情况下，利益自然更重要。
所以，中国需要做到的是可以在国际安全博弈上给其他国家以信心。这种信心最好的展示之处不在于在第三方国家和美国对抗，而在于事关中国国家利益的问题上，中国要做到更为主动，更为积极，更加无所畏惧。这样我们既能保证自己的利益不受伤害，也可以给世界各国带去不惧威胁的信心。
至于具体该怎么做？我想，目前中国的做法，大家按照这个思路参考一下，应该会有所得。