称心常识网强哥是个评价两极或者说毁誉参半的教授、校长。我想你们知道我说的谁了。
空姐们都很恨他，曾经拉条幅抗议过；北邮的学生可能也很恨他，卖手机怎么了；易中天可能跟他相爱相杀，总被拿来当靶子。
贵州大学的学生喜欢他，因为他为贵大拉来50多亿资金建新校区还建立了大数据学院、酿酒学院等支持技术应用方向的研究，不仅自己把政府给他的奖金拿出来做奖学金还利用自己的演讲与口才从企业家兜里掏了上千万做奖学金；贵大退休老教师却指着鼻子骂哭过他，因为觉得他假大空放嘴炮改革也激进，比如不顾现实的教育改革以及砍了贵大的大树。
浙大的大一新生爱他，把听他的演讲列入浙大必做50件事；但老生却喜欢在98（浙大内部论坛）或者在知乎上匿名笑他哗众取宠。
有人因为他在演讲时乱喷、信口开河而怀疑他的学术能力，也有人把长江学者、杰出青年等代表学术成就的事实拿出来反驳。有人说他发表了230多篇sci，却也有人说那都是压榨研究生挂名而做的。
无论如何，我一个毕业已久的中年妇女，在他身上看到了一个年届六十岁的人少有的中二、热血和燃。
也许在京都大学留学过的郑教授骨子里流淌着一种昭和男人的精神吧。
这种昭和式的热血，其实无论是在平成男人身上还是在当代中国男生身上，都或多或少欠缺。
郑教授的演讲
我听过他六七个演讲视频，很多面向高中生和大一新生的演讲，乃至党课视频、在撒贝宁《开讲啦》里的演讲，都几乎重复的内容，听多了难免疲劳。但演讲不就是这样么？用一套稿子影响更多的现场听众有什么不好么？又不是双罗的网络演讲每次都面向全网播出。
当然，如果只听一个，还是八年前在中国石油大学那场被他不停号称“时间不够了时间不够了”却讲了四小时的&全程飙脏话的最精彩。
（4小时视频一定要wifi呀，而且头半小时都是闲篇可以跳过去，1.5倍速听，嗯）
全程“王书记，我给你汇报一下啊”，越听越逗，当然要讲段子，买车的段子要数第一——“爱国T M D不容易啊同志们。”
为了爱国坚持买国产车，于是买了辆QQ，没想到惨遭追尾。更可气是前奔驰600后奥迪A6……↓↓
“我的头烂成这样，奔驰屁股完好无损；我后面奥迪的头跟奔驰的屁股一样，我车的屁股跟我的头一样。……最可气是人家俩车气囊都出来了，我被卡在车里看不见气囊。于是我就问qr公司啊，你家车为什么气囊没弹出来呢？qr公司说对不起郑书记这车没撞到部位……t m 都这样了还没撞到部位，要等我没气了气囊才出来么？”
从此教授跟qr公司建立了友好关系，去年教授喜提第三辆国产车，“恭喜浙大郑强从事演讲十年以来，通过自己的口才能力，喜提爱车。教师新男性，左手演讲，右手教育。他自大喜功，热情洋溢，买部爱车，就是为了让教师团队思想提速，为郑教授点赞。”
（图片来源见水印，并没有广告费）
当然作为一个大学里最有名的段子手，抖机灵段子不仅这一个，而且争议比段子多。
关于争议
我觉得有些争议确实是因为他嘴很欠，说话口无遮拦。比如他喷各个大学的槽点，虽然也许有一些事实，但总是没什么建设性的喷，作用只是为了提高听者的情绪吧。在石油大学讲座，就捧石油大学和浙大贬其他大学；在四川大学就捧川大和浙大踩其他大学；在《开讲啦》里面居然连脏话都不讲了，可见是很会迁就场合应变。
但有些争议我认为还是一种认知上的误会造成的，比如空姐段子曾引起强烈的抗议：“为什么地上的服务员推车倒水就可以不漂亮，天上推车倒水就非要这么漂亮？”
但对于国内空姐的人才选拔不仅是他一个人曾非议过，但他嗓门最大。在北大卢晖临教授的社会学课程里，同样也非议了国内空姐像选美是一种资源浪费问题。其实他们讲这个已经超越了所谓职业歧视的问题了，旁证可参考他这段话。
而是讲了谢维和教授关于低层次也要有高水平的办学问题——空姐是一个技术工种，即便是需要很多的急救和高空知识，并不是表面看推车倒水这么简单，但它依然是一个技术工种，需要的是过硬的反应技术，并不是颜值。
关于郑教授的观点
我比较赞同的有：
1 大学教育的遗憾之处，恰是中小学教育需要改变的地方。中小学已经疲惫了，耗空了，不再有好奇心和热情，对于自己为何上学的反思很少。因而在贵大期间大一推行博雅，不分科；然而理想丰满，贵大老师学生很多不买账。
（以下截图来自2015年任贵大校长时在两会上的发言）
2 很多理科生没有情感，这是很恐怖的。要加大中小学阶段的历史、语文教育。
还要加大体育和艺术的教育，让人更有精气神。
这是15年的观点，在如今教育改革中越来越显现这个方向，要说郑教授脑中没有思考过这些问题，我是不信的。
说个题外话：甚至对于女孩子的精气神，我昨天看到一篇文章，讨论女孩子之间的塑料花友谊问题的，有个网友的评论特别好，也算旁佐这样体育精神的观点。
（来自公号教书匠在美国）
3 如今教育体系利于女孩的培养，不利于男孩的那种气概的培养。但不喜欢招女研究生，因为觉得女研究生很多读书是为了更好的嫁人，毕业后就放弃求索，浪费学术资源。虽然是以偏概全的观点，但反映一定现实。
有争议的人才有趣
我觉得吧，看人要看两面：一个讲座，只要正方向的激励大于瑕疵，特别家国情怀方面的激励，能启发思考就是值得。
其实郑教授在大学生那里很红，十年前就红了，只是我毕业太早没能“相遇”而已。另外一个在大学生那里很红的演讲高手是张雪峰，但我还是更喜欢前者。虽然他很爱吹牛，乃至有点段子不够严谨，老拿男女比作动物世界，并且我还觉得他演讲中经常流露着对女生要求太低对男生要求太高的期望，有时候观点甚至会不同的演讲中自相矛盾……即使如此，海吹中的点点洞见，就像是喝醉酒的人借酒吐真言一样，是值得看的演讲（哪怕学学人家的演讲技巧呢）。
有争议才有趣，为了避免争议不敢讲才悲哀。所以虽然不赞同他所有的观点，但我喜欢这样的社会强哥，先燃而后勇，勇而坚持信念。
算是个权当有趣的合家欢观看素材吧。
