点击蓝字关注我们
经典丨当下丨人文
让阅读成为习惯,让灵魂拥有温度
重庆公交车堕江案,以一段惊心动魄的视频,还原了这场重大悲剧的真相,十五人葬身滔滔江水。教训之惨重,不忍直视。如何痛定思痛,深入反思,亡羊补牢,不让悲剧再度发生?
网上的一些评析却难以让我认同。
我从微信上看到,《人民日报》将此事归为“乘客与司机互殴”。我为司机深感不平。那位司机固然有错,但设身处地,司机驾车行驶中受到袭击时处于弱势。有几个人在受到攻击时不反抗的?反抗,是人的本能。在遭遇袭击时也能冷静处理,要有极为强大的心理素质,包括控制本能的素质。将行车途中遭遇袭击而反抗归为“互殴”极不公平。司机在驾驶过程中受到攻击,攻击者均为恶徒,是犯罪之人!司机不能冷静处理,是重大错误。二者不能等量视之,若视为同等,则减轻了攻击司机的恶人之罪恶。
十五条生命葬身滔滔江水之中,十五个家庭遭受重大打击。袭击司机,造成这一重大悲剧的刘某死有余辜,若有阴曹地府,她还应遭受酷刑。阳世间对她的指责怎么都不为过。但是,现在许多人都把目标指向了车上那十三位冷漠的乘客。甚至有人说“车上没有一个无辜者”,这有失公允。他们的冷漠与麻木,当然是造成这一悲剧的重要原因,若有一人站出来为司机抱不平,完全可能避免这一悲剧的发生。他们的冷漠与麻木已经让他们付出了生命的代价!此时还指责他们,请顾及这十三位死者家属的内心感受!
我们要问的是,在这一重大悲剧中,为什么会出现十三个人的群体性冷漠与麻木?
南京“彭宇案”法官的一句“你没撞她,为什么扶?”从此开始,这些年来,出现了多少让人心冷漠与麻木的事件?我们的法律及执法者,在这些事件中究竟何为?法律的不公,是造成社会道德溃败的重要原因。老人倒地已经没几个人敢扶了,不是社会人心普遍冷漠与麻木的表现吗?遍布全中国的“碰磁”案,有哪件得到公正处理?碰磁者有几人得到法律的处罚?开车的人只有靠行车记录仪来保护自己,能不能保护还是个疑问。法律为什么不制定对“碰磁”者的严厉处罚条例?校园内的“霸凌”事件层出不穷,一个《未成年人保护法》却在保护小恶霸,让每一个家长为自己的孩子担心受怕,唯恐小恶霸们“霸凌”到自己孩子的头上。美国对中国小留生在美国校园“霸凌”事件中的小恶霸进行了严厉的法律处罚,没听说中国大陆对此类事件有相似的处理。开车的时候,若撞伤撞死了闯红灯的人,本来司机完全没有责任,警察们还是模糊判案,让司机、保险公司也要担责。这样的糊涂法案竟还称为“人道主义”!这是羞辱人道主义。在重庆公交车堕江案中,竟连《人民日报》都将恶女与司机同等看待!这样的是非不明,模糊断案的事件发生得多了,人心怎能不冷漠与麻木?
重庆堕江公交车上群体性人心冷漠有其社会原因。扪心自问,你若在那辆公交车上,你会出手痛击刘姓恶女吗?你会不会担心事后警察找你的麻烦?被你痛击的刘姓恶女找你的麻烦?会不会担心卷入是非之中难以脱身?
重庆公交车堕江案,若恶女刘某不死,按现行法律条文处理她,她要付出的代价极轻,轻得你都难以想象,《治安管理处罚法》中规定,“扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。”责任完全可能落到司机的头上。我不是法律专家,不知道海外对袭击司机、抢夺方向盘的恶人是怎么处罚的?想来不可能这么轻描淡写。
飞机上,火车上“霸座”的人一波接一波,原因就在于名为处罚,实为鼓励。火车上的乘警对霸座者竟然可以无所作为,往往还要为他找个座位!自媒体暴光霸座者,还要给他们打上马赛克,怕的是他们依靠法律起诉你,恶人有法律保护!
是重新修订法律法规的时候了,是执法者们清醒地执法的时候了。人心的冷漠与麻木已经成为普遍现象,社会道德的溃败已经让我们忍无可忍。《人民日报》也还是说了几句让我感到深刻的话:对重庆公交车堕江事件“无彻底反思就无真正救赎,不形成制度正义,类似悲剧便难断绝。”
有时候我在想,为什么我们的法律和执法者总是对恶人那么善良呢?
欢迎关注宋家宏
个人微信公众账号
长按扫码关注我们
点击阅读原文查看宋家宏新浪博客
阅读更多精彩好文