文献综述不算正文对吧,那么论文正文里还要不要写研究综述呢?
优质回答
文献综述简称综述,是对某一领域,某一专业或某一方面的课题,问题或研究专题搜集大量相关资料,通过分析,阅读,整理,提炼当前课题,问题或研究专题的最新进展,学术见解或建议,做出综合性介绍和阐述的一种学术论文。
综述:文献综述不算“正文”,算“字数”;
关于“文献综述”的运用,主要是以“论文的具体格式”要求为准的。一般论文,在创作之初,便会提供一份具体的撰写要求,在撰写要求里,如若有要求单独“成章”就按照“一章”来写;如若没有,便可在正文部分一带而过。
如若,是“投稿”或“自主撰写”论文,则需要看论文的“体量”。通常来讲:万字以上的论文就需要将“文献综述”单独“成章”;反之,就可在“开题报告”里单独“成章”;三千字以下论文,无需理会“文献综述”。
文献综述该如何去写?
优质回答
首先,需要将“文献综述( Literature Review) ”与“背景描述 (Backupground Description) ”区分开来。我们在选择研究问题的时候,需要了解该问题产生的背景和来龙去脉,如“中国食品安全机制的发展历程”、“国外政府关于食品安全的政策和问题”等等,这些内容属于“背景描述”,关注的是现实层面的问题,严格讲不是“文献综述” 。“文献综述”是对学术观点和理论方法的整理。 其次,文献综述是评论性的( Review 就是“评论”的意思),因此要带着作者本人批判的眼光 (critical thinking) 来归纳和评论文献,而不仅仅是相关领域学术研究的“堆砌”。评论的主线,要按照问题展开,也就是说,别的学者是如何看待和解决你提出的问题的,他们的方法和理论是否有什么缺陷?要是别的学者已经很完美地解决了你提出的问题,那就没有重复研究的必要了。 文献综述,它是对选题阅读工作进行进一步整理: 技巧一:瞄准主流。主流文献,如该领域的核心期刊、经典著作、专职部门的研究报告、重要的观点和论述等,是做文献综述的“必修课”。而多数大众媒体上的相关报道或言论,虽然多少有点价值,但时间精力所限,可以从简。 技巧二:随时整理,如对文献进行分类,记录文献信息和藏书地点。做论文的时间很长,有的文献看过了当时不一定有用,事后想起来却找不着了,所以有时记录是很有必要的。对于特别重要的文献,不妨做一个读书笔记,摘录其中的重要观点和论述。这样一步一个脚印,到真正开始写论文时就积累了大量“干货”,可以随时享用。 技巧三:要按照问题来组织文献综述。 有学者说:“文献综述就像是在文献的丛林中开辟道路,这条道路本来就是要指向我们所要解决的问题,当然是直线距离最短、最省事,但是一路上风景颇多,迷恋风景的人便往往绕行于迤逦的丛林中,反而“乱花渐欲迷人眼”,找不到问题主线了。因此,在做文献综述时,头脑时刻要清醒:我要解决什么问题,人家是怎么解决问题的,说的有没有道理,就行了”。
科研论文的文献综述应该怎样写?
优质回答
科研论文中的文献综述要明确以下几点:
1、论文中的文献综述是论文的一部分,主要是作为论文的理论基础而存在的,性质相当于议论文中的一部分论证,是对某一领域文献资料的“综合”与“评述”。文献综述篇章的地位在论文中非常重要。
2、论文中的文献综述采用文献研究法完成。文献研究法主要指搜集、鉴别、整理文献,并通过对文献的研究形成对事实的科学认识的方法。文献法是一种古老、而又富有生命力的科学研究方法:通过查阅文献,可对自己选题中的理论进行深入的理解和分析,弄清本专题的历史、现状、水平、动向,以预测研究课题的前景,并可避免低水平的重复,使本专题的研究达到预期的目标,也为科研选题提供理论依据。同时,可以启发科研工作思路,提供选题线索,扩大选题来源并由此及彼,发现前人工作缺点、空白与不足,从而挑选新的课题,修正自己的选题
3、论文中的文献综述属于论文的前言部分,一般选择和论文主题相关的内容,按照并列的逻辑写作。通常选择较为前沿的、权威的文献,从而为论文增加说服力,也就是遵循“少而精”的原则。字数控制在论文总篇幅的十分之一左右。
4、论文中文献综述追根究底是为论文整体服务的,无论选择什么文献,最后的“述”都要对论文原主题论点起到加强或证明的作用。
另外还有一种本身就是完整论文的文献综述,在此就不展开了。
以上内容就是小编分享的关于论文文献综述范文模板例文.jpg”/>